Introduzione all’Intelligenza Artificiale Generativa

La guida è disponibile anche in versione ePub/Kindle

---

L’intelligenza artificiale generativa è l’area più innovativa e in rapida crescita nel vasto scenario dell’intelligenza artificiale. Concentrandosi sulla creazione di contenuti come testi, immagini, video e audio mediante algoritmi sofisticati, questa tecnologia sta trasformando numerosi settori, spingendo i limiti di ciò che può essere generato automaticamente. Questo cambiamento epocale è alimentato da strumenti e modelli innovativi che hanno rivoluzionato il modo in cui interagiamo con la tecnologia, produciamo contenuti e risolviamo problemi complessi.

OpenAI si è affermata come uno degli attori principali nell’intelligenza artificiale grazie ai modelli della serie GPT-5.x, apprezzati per la capacità di seguire istruzioni complesse con elevata precisione e coerenza. GPT-5 è inoltre un modello multimodale che comprende e genera testo e immagini all’interno della stessa conversazione, mantenendo coerenza tra la descrizione e il risultato visivo. In ChatGPT l’intero processo, dal prompt iniziale fino alla risposta testuale o grafica, viene gestito direttamente dal modello multimodale.

In modalità Thinking, GPT-5 sviluppa un processo di ragionamento controllato: il problema viene suddiviso in passaggi, vengono considerate alternative e vincoli, e il sistema gestisce il tempo di riflessione prima di formulare la risposta. In ChatGPT l’attivazione di questa modalità può avvenire automaticamente tramite un sistema di instradamento in tempo reale oppure essere selezionata manualmente. È inoltre possibile regolare il tempo di thinking, così da privilegiare risposte più rapide oppure analisi più approfondite. Accanto a queste modalità esiste anche la variante Instant, orientata a una produzione più immediata dei contenuti e particolarmente efficace nella scrittura, proprio perché non vincolata alla stessa sequenza rigorosa di passaggi logici.

Google ha accelerato lo sviluppo della propria piattaforma di intelligenza artificiale con la serie Gemini 3, introdotta nel 2025 e oggi arrivata alla versione 3.1 Pro. Questa generazione di modelli ha portato miglioramenti significativi rispetto alla precedente linea Gemini 2.5, soprattutto nella capacità di ragionamento, nella comprensione multimodale e nella gestione di contesti molto ampi. Gemini 3.1 Pro è un modello nativamente multimodale progettato per lavorare su diverse tipologie di dati nella stessa interazione, tra cui testo, immagini, audio, video, codice e documenti complessi, integrando queste informazioni in risposte coerenti.

Con la serie Gemini 3 Google ha compiuto un salto qualitativo anche sul piano del ragionamento computazionale. I modelli più recenti sono progettati per affrontare problemi articolati in più passaggi, pianificare sequenze di azioni e gestire compiti complessi con maggiore efficacia rispetto alle generazioni precedenti. Questo avanzamento ha ridotto in modo sensibile il distacco tecnologico con i modelli di OpenAI. Parallelamente, l’intelligenza artificiale Gemini sta assumendo un ruolo sempre più centrale nell’ecosistema dei servizi Google, dalla ricerca ai prodotti Workspace fino agli strumenti per sviluppatori, diventando uno dei pilastri dell’evoluzione dei servizi digitali dell’azienda.

Microsoft Copilot si conferma una soluzione di punta per portare l’intelligenza artificiale nella produttività quotidiana. Integrato in Microsoft 365 e nelle principali applicazioni della suite, come Word, Excel, PowerPoint, Outlook e Teams, offre funzioni di generazione, analisi e assistenza contestuale sempre più mature. Copilot è inoltre presente nel browser Edge e in diverse componenti dell’ecosistema Microsoft, dove supporta attività di scrittura, sintesi dei contenuti, analisi dei dati e pianificazione del lavoro.

Con Windows 11 Copilot è disponibile come assistente accessibile dal sistema operativo, mentre sui PC Copilot+ dotati di NPU(*) abilita alcune esperienze di elaborazione locale e interazioni più rapide direttamente sul dispositivo. Allo stesso tempo si stanno diffondendo nuove modalità di interazione, tra cui i comandi vocali e le funzioni visive. Tra le novità più recenti si trova Copilot Vision, che consente all’assistente di analizzare il contenuto dello schermo o della fotocamera e fornire suggerimenti contestuali basati su ciò che l’utente sta osservando. Nel browser Edge è inoltre in fase di sviluppo la modalità Copilot Mode, che integra chat, ricerca e navigazione in un’unica interfaccia e permette di analizzare pagine e attività di ricerca direttamente durante la navigazione. Anche alcune applicazioni di Windows, come Paint e Foto, stanno ricevendo strumenti generativi e funzioni di editing assistite dall’intelligenza artificiale.

(*) Una NPU (Neural Processing Unit) è un chip specializzato progettato per eseguire calcoli legati all’intelligenza artificiale in modo molto più efficiente rispetto a CPU o GPU. È ottimizzata per operazioni di rete neurale, riduce i consumi energetici e accelera notevolmente attività come riconoscimento immagini, analisi audio o generazione di contenuti AI.

Midjourney si afferma come uno dei protagonisti nel campo della generazione testo-immagine grazie alla versione V7, introdotta nel 2025 come nuovo modello principale della piattaforma. Questo modello offre una qualità visiva più elevata, un’interpretazione dei prompt più accurata e una maggiore coerenza nei dettagli complessi, come mani, corpi e oggetti, con texture più realistiche e una resa complessivamente più naturale delle immagini. Tra le novità principali figura la modalità Draft Mode, progettata per consentire iterazioni rapide durante la fase di esplorazione creativa: le immagini vengono generate molto più velocemente e con un costo inferiore, permettendo di sperimentare numerose varianti prima di produrre la versione finale a qualità piena. Il sistema introduce anche opzioni di personalizzazione dello stile attive per impostazione predefinita, che aiutano il modello ad adattarsi meglio alle preferenze visive dell’utente.

Accanto alla generazione di immagini, Midjourney ha avviato lo sviluppo di strumenti dedicati al video. Il modello V1 Video consente di trasformare immagini statiche in brevi animazioni e di estendere progressivamente il movimento della scena, aprendo nuove possibilità creative nella produzione visiva.

Prima di proseguire, è importante chiarire che in questa guida (così come nell’intero sito) si utilizzerà l’acronimo inglese ‘AI’ (artificial intelligence) anziché quello italiano ‘IA’. AI è un termine riconosciuto a livello globale che supera le barriere linguistiche. Aziende come OpenAI, Google, Meta, Apple e IBM utilizzano “AI” nei loro prodotti e nella comunicazione globale, rendendo questo acronimo immediatamente riconoscibile a un pubblico internazionale. L’uso di AI facilita quindi la comprensione e l’identificazione del tema per i lettori, soprattutto se abituati a consultare risorse anche in lingua inglese.

Funzionamento delle intelligenze artificiali

Per comprendere il funzionamento delle intelligenze artificiali, è utile iniziare con una spiegazione di base, accessibile anche a chi non ha familiarità con il campo tecnico. L’intelligenza artificiale è un ramo della scienza informatica che si dedica alla creazione di sistemi capaci di eseguire compiti che normalmente richiederebbero l’intelligenza umana. Questi compiti includono apprendimento, ragionamento, risoluzione di problemi, percezione, comprensione del linguaggio naturale e creazione artistica.

La base è l’apprendimento automatico, o machine learning, il processo attraverso cui i computer imparano a fare qualcosa senza essere programmati specificamente per quell’attività. È simile al modo in cui si insegna a un bambino a riconoscere un gatto: invece di impartire una formula precisa, si espongono numerosi esempi di gatti e non gatti. Attraverso questa esposizione, il bambino apprende gradualmente a identificare ciò che distingue un gatto dalle altre entità.

In termini tecnici, ciò avviene tramite algoritmi di machine learning, intesi come insiemi di istruzioni che il computer segue per elaborare dati e imparare da essi. Gli algoritmi si “alimentano” di grandi quantità di dati (un processo noto come “training”) per costruire un modello. Il modello è essenzialmente un programma che può fare previsioni o prendere decisioni basate su nuovi dati che gli vengono forniti.

Un tipo avanzato di machine learning è l’apprendimento profondo, o deep learning. Questo metodo si ispira al funzionamento del cervello umano e usa strati di nodi, detti neuroni artificiali, per elaborare i dati. Gli strati sono organizzati in reti neurali. Quando i dati attraversano questi strati, ogni neurone esegue una piccola elaborazione e passa il risultato al successivo. Con molti strati ed elaborazioni, la rete può identificare modelli complessi e fare previsioni accurate.

Per esempio, nel riconoscimento di immagini, l’AI analizza le immagini pixel per pixel. Attraverso le sue reti neurali, impara a identificare schemi come bordi, colori, forme e infine oggetti interi. Questo processo è simile a come il cervello umano elabora le informazioni visive, partendo da dettagli semplici fino a un’immagine complessa.

Accanto al machine learning e al deep learning, un altro aspetto centrale è il natural language processing, che riguarda la comprensione e la generazione del linguaggio umano. Grazie a queste tecniche, sistemi come GPT-5 possono comprendere testi in modo naturale, includendo la semantica, il contesto e l’intenzione dietro il linguaggio.

Le intelligenze artificiali generative, come i modelli di OpenAI, comprendono ed elaborano informazioni e creano nuovi contenuti, siano essi testi, immagini o altro. Per esempio, GPT-5 può scrivere articoli, poesie, codice di programmazione e molto altro, imparando dai dati di input ricevuti durante l’addestramento.

Nel mondo dell’intelligenza artificiale esistono diversi livelli di specializzazione, ognuno dei quali è un sottoinsieme del livello precedente. Se pensiamo all’AI come a un grande universo di tecnologie e teorie, ogni nuovo strato di specializzazione si sviluppa ulteriormente all’interno di questa dimensione.

Alla periferia c’è l’intelligenza artificiale nel suo senso più ampio. Questo campo comprende ogni tipo di algoritmo o meccanismo che permette alle macchine di imitare o eseguire compiti che richiederebbero intelligenza se svolti da esseri umani. L’AI è un grande ombrello che copre tutti i sottocampi e le applicazioni relative alla creazione di sistemi intelligenti.

Più verso il centro troviamo il machine learning, un sottoinsieme dell’AI che si concentra su algoritmi e modelli statistici che permettono ai computer di migliorare il loro compito tramite l’esperienza, cioè l’addestramento sui dati. Il machine learning non richiede una programmazione esplicita per ogni compito; utilizza i dati per apprendere e fare previsioni o decisioni basate sull’apprendimento.

Ancora più al centro troviamo il deep learning, sottoinsieme specifico del machine learning. Si avvale di reti neurali con molti strati per apprendere dai dati. La profondità consente di catturare relazioni complesse e astrazioni ad alto livello, risultando adatta per compiti come riconoscimento visivo e linguistico.

Proseguendo verso il cuore dell’universo AI, incontriamo i modelli di base, una pietra angolare nell’evoluzione recente: fungono da fondamenta su cui si sviluppano applicazioni avanzate, incluse quelle generative. Sono reti neurali addestrate su enormi dataset, spesso mediante apprendimento auto-supervisionato(*), che consente di acquisire una comprensione profonda del linguaggio naturale e di altre forme di dati. La loro capacità di generare testo, analizzare codice, creare immagini e video, nonché sintetizzare e trascrivere la voce, apre la porta a un’ampia gamma di utilizzi, dalla generazione di contenuti all’assistenza clienti.

(*) L’apprendimento auto-supervisionato utilizza obiettivi ricavati dai dati stessi: il sistema impara prevedendo parti mancanti o successive (per esempio la parola seguente in una frase, una porzione di immagine, un tratto audio). In questo modo acquisisce strutture e regolarità senza etichette preparate manualmente, sfruttando segnali interni ai dati grezzi. Questa impostazione è alla base dell’addestramento dei grandi modelli moderni e consente di scalare su dataset di dimensioni molto grandi.

La principale attrattiva dei modelli di base risiede nella versatilità: invece di sviluppare un nuovo modello da zero per ogni necessità, è possibile adattare o “affinare” modelli preaddestrati per compiti particolari. Questo processo fa risparmiare tempo e risorse, sfruttando la capacità del modello di apprendere da volumi enormi di dati per migliorare l’efficacia in compiti specifici.

Con oltre cento modelli di base disponibili, che spaziano da quelli focalizzati sul linguaggio a quelli specializzati nella generazione e analisi di immagini, l’ecosistema offre strumenti potenti e accessibili per molte applicazioni, dalla comprensione e generazione del linguaggio alla creazione di contenuti visivi, fino alla sintesi e trascrizione della voce.

Infine, al centro di tutto troviamo l’AI generativa, strettamente legata ai modelli di base: molti modelli di base sono generativi, mentre altri sono progettati per compiti di comprensione, classificazione o controllo.

L’AI generativa, come già spiegato, sfrutta la capacità di questi modelli di produrre nuovi contenuti, invece di limitarsi a riprodurre ciò che è stato memorizzato durante l’addestramento: il risultato è una vera e propria “creazione”. L’avvento dei modelli multimodali, capaci di processare simultaneamente diversi tipi di dati come testo e immagini, sta ampliando ancora le potenzialità delle applicazioni generative, rendendole versatili e capaci di interpretare informazioni complesse in modi innovativi. Questi progressi stanno integrando sempre di più queste tecnologie nel tessuto delle nostre vite, migliorando l’interazione con le macchine e rendendo gli strumenti digitali più intuitivi e reattivi alle nostre necessità.

La famiglia GPT di OpenAI (ChatGPT)

La serie di modelli GPT (Generative Pre-trained Transformer) di OpenAI rappresenta uno dei principali progressi nel campo dell’intelligenza artificiale. Il primo modello, GPT-1, è stato introdotto nel 2018 e si basava sull’architettura del Transformer, addestrato su un ampio corpus di libri. GPT-2, introdotto l’anno successivo, era un modello più grande capace di generare testi coerenti. Nel 2020 è arrivato GPT-3, con 100 volte più parametri di GPT-2, in grado di eseguire una vasta gamma di compiti fornendo solo pochi esempi. Successivamente, GPT-3 è stato perfezionato nel modello GPT-3.5, che ha dato vita a ChatGPT. Quest’ultimo ha scatenato una vera e propria rivoluzione nel mercato dell’informatica e della tecnologia, innescando una corsa globale a investimenti colossali nel settore dell’intelligenza artificiale generativa. Aziende tecnologiche di tutto il mondo hanno iniziato a integrare queste tecnologie nei propri prodotti, trasformando settori come l’educazione, il lavoro e la creatività digitale.

Il funzionamento dell’architettura Transformer dei modelli GPT può essere compreso attraverso alcuni concetti chiave. Uno dei più importanti è quello dell’attenzione, che permette al modello di focalizzarsi su parti specifiche di un testo durante l’analisi. Questo significa che, mentre il modello lavora su una sezione del testo, può contemporaneamente valutare e dare importanza ad altre sezioni che sono rilevanti per il contesto o la comprensione globale del messaggio. Questa capacità di concentrarsi simultaneamente su più elementi permette ai Transformer di gestire complesse interazioni testuali in modo efficace e accurato. Tale “meccanismo di attenzione” permette al modello di assegnare pesi diversi ai token (parole o sotto-parole) in una frase. Per esempio, nella frase: “Il gatto si arrampicò sull’albero”, il meccanismo di attenzione assegna maggiore peso alla relazione tra “gatto” e “arrampicò” rispetto a “albero”. Questo aiuta il modello a comprendere la struttura e il significato delle frasi in modo più efficace.

Un altro aspetto importante dei transformer è la loro struttura a strati. Ogni strato combina multi-head self-attention e reti feed-forward, con connessioni residue e layer normalization, ed elabora l’informazione ricevuta dallo strato precedente, arricchendola progressivamente. Questo processo stratificato consente al modello di analizzare testi complessi e lunghi, considerando sia il contesto generale sia i dettagli specifici. I transformer sono addestrati con grandi quantità di testo, e da questi dati apprendono come si struttura il linguaggio, come le parole si collegano tra loro e come si possono formulare risposte coerenti e pertinenti. Questo apprendimento avviene inizialmente con apprendimento auto-supervisionato (predizione del token successivo su grandi corpus). In seguito il modello può essere perfezionato con addestramento supervisionato e tecniche di allineamento come RLHF (apprendimento per rinforzo da valutazioni umane) e RLAIF (apprendimento per rinforzo da valutazioni dell’intelligenza artificiale).

Una delle caratteristiche più interessanti dei transformer è il loro modo di lavorare con le parole. Quando ChatGPT genera un testo, non sceglie i token a caso o in base a una regola fissa. Invece, considera ogni token come una decisione basata sulla probabilità. Si potrebbe dire che il modello “pensa” a quale parola potrebbe essere la più adatta a seguire le parole già scritte. Questo processo è un po’ come quando scriviamo o parliamo: scegliamo la prossima parola perché sembra la più naturale o appropriata in quel contesto. Per esempio, se iniziassimo una frase con “Il gatto”, ChatGPT valuta una serie di possibili parole che potrebbero seguire, come “dorme”, “mangia”, o “salta”. La scelta dipende dalla distribuzione di probabilità appresa durante il pre-addestramento; la selezione può essere deterministica (greedy/beam) o tramite campionamento controllato (temperature, top-p). In questo senso, ChatGPT è come un attento osservatore del linguaggio umano, imparando da enormi quantità di testo quali parole tendono a seguire le altre.

Questo processo di selezione basato sulla probabilità è ciò che rende il linguaggio generato da ChatGPT fluido e naturale. Il modello usa il suo vasto apprendimento per prevedere la parola successiva che ha maggiori probabilità di apparire in un dato contesto, rendendo le frasi coerenti e comprensibili. La capacità di prevedere e selezionare i token in base alla loro probabilità è cruciale per l’efficacia del transformer nel comprendere e generare il linguaggio naturale. Questo processo permette di riflettere il metodo di comunicazione umana, assicurando che la macchina possa interagire in una maniera che risulta naturale e fluida.

La definizione “pappagallo stocastico”, adottata da chiunque tenta di sminuire i modelli linguistici come ChatGPT, non cattura affatto la complessità e l’efficacia di questi sistemi. ChatGPT non si limita a ripetere parole in maniera casuale o meccanica; piuttosto, utilizza un approccio sofisticato basato su meccanismi di attenzione e analisi contestuale per generare risposte pertinenti e coerenti. Questo processo, che implica la comprensione delle relazioni tra parole e l’adattamento al contesto specifico, è molto più avanzato rispetto a una mera ripetizione casuale (come vedremo nel successivo paragrafo). Pertanto, la descrizione di “pappagallo stocastico” risulta essere un termine riduttivo che non rende giustizia alla complessità e alla capacità di questi modelli di elaborare e produrre il linguaggio in un modo che rispecchia la comunicazione umana. Detto ciò, questi modelli restano dipendenti dai dati di addestramento e, senza strumenti esterni, possono mostrare scarso “grounding” nel mondo reale: riconoscere questi limiti aiuta a valutarne correttamente le prestazioni.

Fin dal lancio GPT-4 è apparso più affidabile, creativo e in grado di gestire istruzioni molto più sfumate rispetto a GPT-3.5, con finestre di contesto di 8,192 e 32,768 token(*), un miglioramento significativo rispetto a GPT-3.5 e GPT-3, che erano limitati rispettivamente a 4,096 e 2,049 token. A differenza dei suoi predecessori, GPT-4 era un modello multimodale(**): ossia accettava immagini e testi come input, poteva riconoscere l’umorismo in immagini insolite, oltre che riassumere testi da screenshot e rispondere a domande d’esame contenenti diagrammi.

(*) I token, nel contesto dell’intelligenza artificiale e della linguistica computazionale, sono le unità fondamentali con cui questi sistemi lavorano per comprendere e generare testo. Possiamo paragonarli a “pezzi” di lingua (parole, numeri, simboli o sotto-parole) determinati da un tokenizer. Quando un sistema come GPT legge o genera testo, lo suddivide in token. Immagina un testo come un puzzle: ogni pezzo è un token. Un termine come “casa” può essere suddiviso in modi diversi a seconda del tokenizer (ad esempio “c”+“asa” oppure “ca”+“sa”); anche punteggiatura, spazi ed emoji possono costituire token separati. La finestra di contesto è il numero massimo di token che il sistema può considerare in un’unica passata. Per esempio, un modello con una finestra di 8.192 token può analizzare fino a 8.192 “pezzi” di testo contemporaneamente. Più ampia è la finestra, meglio il sistema può mantenere il contesto su testi lunghi o complessi. A seconda dell’API, il conteggio dei token può comprendere sia l’input (prompt) sia parte dell’output generato. Dunque i token sono i “mattoncini” del linguaggio per questi sistemi, e la finestra di contesto determina quanti mattoncini il modello può gestire in un dato momento.

(**) Un modello multimodale nell’intelligenza artificiale generativa è un sistema in grado di elaborare e/o generare diversi tipi di dati (testo, immagini, audio, talvolta video). Non è limitato a una sola modalità di input o di output: può integrare informazioni provenienti da fonti diverse per svolgere compiti complessi in modo coerente, mappando tali segnali in rappresentazioni interne compatibili. Per esempio, può analizzare insieme testo e immagini per ottenere una comprensione più completa di un argomento, oppure può produrre una risposta in forma di testo, immagine o clip audio, a seconda delle capacità del modello e delle richieste. Non tutti i modelli multimodali, però, supportano la generazione in tutte le modalità: alcuni sono solo percettivi (comprendono), altri anche generativi.

GPT-4, al momento della sua introduzione (oggi non più disponibile), è stato un punto di svolta nel campo dell’intelligenza artificiale. Aveva superato i suoi predecessori distinguendosi per la capacità di generare testi coerenti, precisi e contestualmente rilevanti. L’aggiornamento del luglio 2023 aveva ulteriormente rafforzato le sue capacità di ragionamento, rendendo il modello più abile nell’elaborare concetti complessi e nel fornire risposte articolate. Questo lo aveva reso particolarmente efficace in ambiti che richiedevano rigore e affidabilità, come la consulenza legale, l’analisi finanziaria e la creazione di contenuti educativi.

L’ultima evoluzione della famiglia è stata GPT-4o (anch’esso oggi pensionato), che ha portato l’interazione uomo-computer a un livello completamente nuovo. Il nome “o”, abbreviazione di “omni”, indica la capacità del modello di gestire in modo nativo linguaggio, visione e suono. GPT-4o rispondeva a input vocali in circa 320 millisecondi, tempi comparabili a quelli di una conversazione umana.

La sua vera innovazione, però, risiedeva nella possibilità di elaborare testo, audio e immagini attraverso un’unica rete neurale end-to-end. Grazie a questa architettura, GPT-4o ha offerto risposte più naturali e ricche, stabilendo nuovi record in numerosi benchmark, inclusi quelli per traduzione e riconoscimento vocale, e superando le prestazioni di Whisper-v3.

È stato nella generazione visiva, tuttavia, che GPT-4o ha compiuto un’evoluzione decisiva: l’immagine non era più un’aggiunta esterna, ma nasceva all’interno dello stesso processo che governava la comprensione linguistica. Il modello non si limita a ricevere un prompt da tradurre in immagine; interpreta il testo come una traccia semantica da cui costruire una rappresentazione visiva coerente, dove parole e forme convivono in un unico spazio concettuale.

Questo equilibrio ha permesso di ottenere una coerenza molto più alta tra parola e immagine, anche quando lo stile visivo cambia radicalmente, dal fotorealismo al disegno illustrato. Il vantaggio è evidente: l’intero processo creativo mantiene continuità e identità, consentendo di riconoscere personaggi, ambienti e atmosfere anche in rappresentazioni molto diverse. È ciò che oggi viene definito “meta-consistenza”: la capacità del modello di preservare i tratti distintivi e riprodurli con fedeltà in contesti variabili.

È proprio questa integrazione a distinguere GPT-4o dai sistemi precedenti, che spesso collegavano componenti separate tramite passaggi intermedi (come nel caso di DALL·E 3). Un ulteriore passo avanti è arrivato dal nuovo tokenizer, che ha migliorato l’efficienza della tokenizzazione in molte lingue, riducendo il numero di token necessari e rendendo più fluida la comprensione dei contesti complessi.

Nel marzo 2025 OpenAI ha rilasciato GPT-4.5, una versione intermedia pensata come anteprima di ricerca per sperimentare nuovi approcci di apprendimento non supervisionato e migliorare la comprensione contestuale del linguaggio. Il modello aveva introdotto una maggiore coerenza nella generazione dei testi, una riduzione significativa degli errori e delle allucinazioni, e una migliore capacità di adattarsi all’intento dell’utente. Addestrato su infrastrutture Microsoft Azure AI, offriva prestazioni più fluide e naturali, risultando adatto ad ambiti come scrittura, editing, programmazione e ricerca.

Con l’arrivo di GPT-5, tuttavia, GPT-4.5 ha perso gran parte della sua rilevanza. Le nuove capacità multimodali e il salto qualitativo nel ragionamento e nella comprensione contestuale hanno reso superfluo l’uso di un modello transitorio come il 4.5, che oggi non rappresenta più alcun vantaggio pratico né tecnico rispetto all’attuale generazione di intelligenze artificiali.

GPT-5

Rilasciato ufficialmente il 7 agosto 2025, GPT-5 è il risultato di anni di sviluppo che hanno portato a un sistema capace di combinare ragionamento, comprensione multimodale e ottimizzazione dinamica delle risorse in un’unica architettura coerente. Nei mesi successivi al lancio il modello ha ricevuto diversi aggiornamenti progressivi, con le versioni 5.1 e 5.2 dedicate soprattutto al perfezionamento delle modalità di ragionamento e alla stabilità delle prestazioni. Più recentemente è arrivata anche la release 5.3, che introduce ulteriori ottimizzazioni dell’architettura e una versione Instant pensata per risposte più rapide e per compiti di scrittura. GPT-5 non si limita a generare testo: comprende il contesto, interpreta immagini, audio e dati numerici, e può ragionare con maggiore coerenza tra questi diversi canali informativi. Ciò lo rende più versatile e al tempo stesso più vicino a una forma di intelligenza computazionale integrata, in grado di adattarsi con fluidità al tipo di compito richiesto.

La sua architettura, completamente ridisegnata, si basa su un sistema di instradamento neurale dinamico che sceglie automaticamente il percorso di elaborazione più adatto a seconda della complessità dell’input. Nei casi semplici, GPT-5 utilizza un modulo leggero che garantisce risposte rapide e a basso consumo di risorse; per compiti più impegnativi, invece, attiva il modulo “thinking”, in grado di generare e confrontare catene di ragionamento parallele per arrivare alla risposta più solida. Questa divisione dei carichi consente al modello di ridurre fino all’80% il numero di token generati rispetto alle versioni precedenti, mantenendo un’elevata precisione e coerenza. Durante l’elaborazione, GPT-5 è capace di alternare automaticamente le due modalità, passando da una riflessione rapida a una più profonda in base all’evoluzione della conversazione o del documento analizzato.

Il processo di addestramento è stato condotto su supercalcolatori Microsoft Azure AI di nuova generazione, utilizzando enormi dataset multimodali e una combinazione di apprendimento auto-supervisionato, fine-tuning supervisionato e tecniche di apprendimento per rinforzo da valutazioni umane e artificiali. Questa struttura formativa ha reso il modello più robusto, meno incline alle allucinazioni e in grado di gestire testi lunghi con una continuità logica superiore. La finestra di contesto, notevolmente ampliata, consente di mantenere riferimenti e coerenza su documenti e conversazioni di grande estensione, mentre la memoria a lungo termine permette di conservare nozioni chiave tra sessioni differenti, costruendo una conoscenza evolutiva e persistente.

Sul piano applicativo, GPT-5 dimostra miglioramenti significativi in quasi tutti i settori. Nell’editoria e nella scrittura creativa, è in grado di mantenere uno stile coerente e un tono adeguato, riconoscendo l’intento dell’autore e adattandosi al pubblico di destinazione. Può revisionare testi, controllare la terminologia, suggerire alternative linguistiche e preservare la voce narrativa originale. Nel coding, analizza repository completi, individua bug logici, commenta il codice e propone ottimizzazioni strutturali. In ambito visivo, interpreta immagini, grafici e slide con maggiore precisione, collegando automaticamente le informazioni visive ai concetti testuali. Le capacità multimodali gli permettono di elaborare testo, immagine e audio in modo simultaneo e coerente, fornendo una comprensione più completa del contesto e un’integrazione reale fra linguaggio e percezione.

Uno dei progressi più importanti di GPT-5 riguarda la trasparenza del ragionamento. Il modello è ora in grado di spiegare, almeno in forma sintetica, i passaggi logici che portano a una risposta, rendendo il suo funzionamento più interpretabile e utile nei contesti professionali, accademici e legali. Questa caratteristica aumenta la fiducia nell’uso dell’intelligenza artificiale, perché consente di seguire la traccia del pensiero computazionale e di verificare la coerenza delle conclusioni. Parallelamente, il nuovo tokenizer multilingue riduce il numero di token necessari per rappresentare testi complessi, migliorando drasticamente la qualità linguistica in tutte le lingue, compreso l’italiano, che beneficia ora di una gestione più naturale della sintassi e della morfologia.

L’interfaccia con strumenti esterni è stata ampiamente potenziata. GPT-5 può ora richiamare funzioni, utilizzare API, consultare archivi, eseguire calcoli e interagire con strumenti specialistici in modo autonomo e coerente. In questo modo si comporta come un vero agente cognitivo, capace di integrarsi nei flussi di lavoro aziendali e di supportare attività complesse che spaziano dalla ricerca scientifica all’analisi dei dati, fino alla produzione di contenuti editoriali. La gestione della memoria contestuale è stata migliorata per offrire continuità logica: il modello riconosce le informazioni fornite in precedenza, stabilisce collegamenti concettuali e produce risposte più pertinenti nel tempo.

Dal punto di vista della sicurezza e dell’affidabilità, GPT-5 introduce un sistema di “safe-completion” più esteso, che controlla ogni output prima della restituzione per individuare e filtrare contenuti potenzialmente rischiosi o non conformi. Questo sistema, sviluppato attraverso oltre 5.000 ore di test in collaborazione con istituti come CAISI e UK AISI, comprende meccanismi di valutazione per testo, immagine e audio, garantendo un comportamento controllato in ogni modalità. È stata inoltre ridotta la tendenza alla “sicofanteria”, cioè l’eccessiva accondiscendenza verso l’utente: GPT-5 è ora più equilibrato, critico e capace di riconoscere i propri limiti. Le risposte risultano di conseguenza più realistiche e affidabili.

Dalla bozza al libro finito: GPT-5 come motore, tu al comando. Prezzo di lancio 9,99 €

Dentro la mente dei GPT

Nell’esperimento interattivo visibile nella pagina https://moebio.com/mind/ si esplora in profondità il funzionamento interno del modello GPT. L’obiettivo era analizzare come ChatGPT elabora e risponde a un prompt specifico, in questo caso “L’intelligenza è”, ripetuto centinaia di volte con un’impostazione che incoraggia una varietà di output elevata. Questo tipo di indagine mira a svelare i meccanismi sottostanti alla generazione del linguaggio da parte del modello, offrendo spunti su come procede nella selezione delle parole successive per costruire frasi che sono sia coerenti che varie.

Il cuore dell’esperimento risiede nell’uso del concetto di “spazio semantico”, un’arena virtuale dove ogni risposta generata viene assegnata a un punto in uno spazio vettoriale di 1536 dimensioni, corrispondente al vettore di embedding prodotto dal modello di embedding di OpenAI. Questa rappresentazione matematica consente di trattare le risposte e le loro evoluzioni come traiettorie in uno spazio complesso, fornendo una base per analizzare la struttura e la dinamica delle sequenze linguistiche generate dal modello. Tuttavia, data l’impossibilità pratica di lavorare direttamente con uno spazio di così tante dimensioni, l’autore ha impiegato una tecnica matematica nota come Analisi dei Componenti Principali (PCA). La PCA è un metodo per ridurre la dimensionalità dei dati mantenendo il più possibile la loro varianza originale, permettendo così di proiettare lo spazio semantico in tre dimensioni in modo da poterlo visualizzare e interpretare facilmente.

Per illustrare visivamente come le risposte del modello divergono e si sviluppano a partire da un comune punto di inizio, l’autore ha creato due tipi di visualizzazioni. La prima è un modello tridimensionale che mostra le traiettorie delle diverse risposte nel ridotto spazio semantico, evidenziando come queste si ramifichino a seconda delle scelte di parole. La seconda è una visualizzazione ad albero che mappa le risposte generando una struttura capace di illustrare le probabilità relative delle diverse sequenze di parole che seguono il prompt iniziale. Quest’ultima visualizzazione è particolarmente illuminante, poiché mostra l’evoluzione del discorso e come certe parole o frasi siano preferite ad altre in base alla temperatura(*) di generazione impostata, un parametro che controlla il grado di casualità (e quindi di varietà) nelle risposte del modello.

(*) Il concetto di temperatura nel contesto dei modelli di generazione di testo è un parametro che regola il grado di casualità nelle risposte generate dal modello. Quando la temperatura è alta, il modello ha maggiori probabilità di scegliere parole o frasi meno comuni, aumentando così la varietà e l’originalità del testo prodotto. Al contrario, una temperatura bassa rende il modello più conservativo: tenderà a selezionare le opzioni più probabili, risultando in risposte più prevedibili e coerenti con il testo più frequentemente osservato durante l’addestramento. Questo parametro è quindi fondamentale per controllare come il modello “sperimenta” con la lingua, influenzando direttamente l’unicità e la diversità del contenuto generato.

Attraverso questo esperimento, l’autore ha fornito una finestra sul sofisticato processo di generazione del linguaggio di ChatGPT, offrendo strumenti e metodi per visualizzare e comprendere la complessa dinamica dello spazio semantico. Questa analisi approfondisce la nostra comprensione di come le macchine “pensano” in termini linguistici, svelando parte della magia dietro la capacità dell’intelligenza artificiale di emulare il processo umano di costruzione del discorso.

Nel campo dell’intelligenza artificiale e della scienza computazionale, la ricerca contemporanea si immerge spesso in territori che un tempo erano appannaggio esclusivo della filosofia. Un esempio lampante di questo sforzo interdisciplinare è lo studio della traduzione di concetti filosofici come il “significato” in idee concrete e testabili. Questo approccio sfida i limiti tradizionali tra discipline e offre nuove vie per esplorare e comprendere le capacità cognitive dei modelli linguistici.

Uno degli aspetti più intriganti di questa ricerca è l’intersezione tra filosofia e scienza. Tradizionalmente, la filosofia del linguaggio si occupa di questioni come il significato, l’intenzione e il riferimento, spesso attraverso argomentazioni teoriche e astratte. Tuttavia, quando questi concetti vengono esaminati attraverso il prisma dell’intelligenza artificiale, si trasformano in problemi empirici che possono essere misurati, manipolati e testati.

La questione del “grounding” (fondamento) del significato è essenziale in questo dialogo interdisciplinare. Il grounding si riferisce al processo di ancoraggio del significato di parole o frasi a elementi esterni al linguaggio stesso, come le percezioni sensoriali o le interazioni sociali. Questo concetto è particolarmente rilevante nei modelli linguistici, dove viene esaminato come le parole siano elaborate e associate a referenti non linguistici. Questa è una sfida significativa, specialmente considerando che le macchine, a differenza degli esseri umani, non possiedono capacità sensoriali dirette.

Parallelamente, l’importanza delle metodologie rigorose di ricerca è un tema ricorrente. Per verificare le capacità di un modello linguistico, è essenziale applicare procedure scientifiche stringenti. Questo rigor metodologico aiuta a distinguere tra semplici simulazioni di intelligenza e vere capacità cognitive. Ad esempio, invece di accettare senza ulteriori verifiche le risposte fornite da un modello, i ricercatori esaminano la struttura sottostante che supporta tali risposte, cercando di capire se esiste un vero “ragionamento” o se si tratta semplicemente di memorizzazione.

Un altro aspetto fondamentale è l’applicazione pratica e teorica di questi studi. Mentre la ricerca teorica fornisce le basi, le applicazioni pratiche dimostrano la validità e l’utilità dei modelli in scenari reali. Ad esempio, esaminare l’abilità di un modello di processare e rispondere a domande su concetti astratti come la “democrazia” può offrire indicazioni significative su quanto profondamente il modello riesca a comprendere il significato che va oltre il semplice testo. Questa indagine valuta l’efficacia del modello nel fornire risposte accurate e cerca di scoprire se le risposte derivano da una vera comprensione o dalla semplice memorizzazione dei dati con cui è stato addestrato. Analizzando il modo in cui il modello elabora e collega le informazioni per formulare le risposte, i ricercatori possono determinare se esiste un processo di pensiero analogo al ragionamento umano o se il modello ripete le informazioni senza una reale elaborazione. Questo approccio è fondamentale per valutare la capacità dei modelli linguistici di apprendere e rappresentare il significato in modo autonomo e significativo.

Infine, l’approccio empirico alle questioni filosofiche, come la natura del significato o dell’intelligenza, sottolinea una transizione da dibattiti puramente teorici a indagini basate su prove concrete. Attraverso esperimenti ben progettati e l’analisi critica dei risultati, i ricercatori possono fornire risposte a domande che un tempo erano considerate al di fuori della portata scientifica.

La modalità thinking di GPT-5 e il paradigma Chain of Thought

La modalità thinking in GPT-5 è uno dei più significativi progressi nel campo del ragionamento artificiale. È il risultato di un lungo percorso di ricerca che ha perfezionato la capacità dei modelli linguistici di scomporre un problema in sequenze logiche di pensiero, di analizzare ogni passaggio e di arrivare a una conclusione coerente e verificabile. In questa modalità il modello si concentra sull’elaborazione di una catena di micro‑ragionamenti, rivedendo i propri passaggi interni prima di formulare la soluzione finale. L’obiettivo è replicare, in forma computazionale, la capacità umana di ragionare con metodo e di correggersi durante il processo.

Alla base di questa modalità vi è il paradigma del Chain of Thought (CoT), ovvero la “catena di pensiero”. Attraverso questa strategia, GPT‑5 genera e valuta internamente una sequenza ordinata di inferenze, ciascuna delle quali contribuisce a ridurre l’incertezza e a consolidare la coerenza logica. In questo modo il modello può affrontare compiti che richiedono precisione matematica, deduzione strutturata o pianificazione complessa. Ogni passaggio viene pesato e, se necessario, rielaborato, fino a raggiungere un equilibrio tra velocità e rigore analitico.

Operativamente, GPT‑5 alterna fasi di generazione e controllo: formula ipotesi parziali, verifica la coerenza con i vincoli espliciti (ad esempio, condizioni logiche, requisiti di codice o parametri quantitativi) e, quando trova incoerenze, ricalibra il percorso o scarta interi rami di ragionamento. Questo processo è sostenuto da un sistema di feedback per rinforzo e da preferenze umane che orientano il modello verso risposte più fondate, chiare e riproducibili. Il risultato è un netto miglioramento nella gestione di problemi STEM, nella scrittura di codice e nell’analisi di dati complessi. Inoltre, l’intera architettura promuove una maggiore trasparenza procedurale, permettendo di ricostruire la logica che ha generato il risultato.

Chain of Thought e agenti GPT: due approcci complementari

Il Chain of Thought agisce come un metodo di ragionamento deliberato, volto ad ampliare la profondità analitica e a garantire la tracciabilità dei processi mentali interni. Gli agenti GPT, invece, incarnano un approccio più operativo e orientato all’azione: eseguono compiti complessi interagendo con strumenti esterni, API e risorse digitali, con un livello minimo di supervisione umana. Questi due modelli concettuali rispondono a esigenze differenti: il CoT eccelle nella riflessione approfondita e nell’interpretazione di problemi articolati, mentre gli agenti privilegiano la rapidità e l’automazione in scenari applicativi.

L’equilibrio tra i due approcci è oggi uno dei punti di forza di GPT‑5: la modalità thinking consente di generare ragionamenti accurati, mentre la struttura agentica permette di agire su tali risultati, integrandoli in processi reali. Questa combinazione costituisce la base di una nuova generazione di sistemi cognitivi ibridi, capaci di unire analisi e azione in un flusso continuo.

La rivoluzione “pensante” della serie O

Il percorso che ha condotto alla modalità thinking di GPT-5 ha avuto origine con la serie O, inaugurata da O1. Qualche mese dopo il rilascio di GPT-4o, OpenAI ha introdotto questa linea sperimentale, pensata per spingere il ragionamento automatico a un nuovo livello di rigore e affidabilità. O1 è stato progettato per affrontare problemi scientifici, matematici e di programmazione in modo metodico, grazie a un’ottimizzazione profonda del meccanismo Chain of Thought.

Uno degli elementi più innovativi di O1 è stata l’adozione sistematica di passaggi intermedi espliciti: il modello scomponeva un compito complesso in fasi elementari, le risolveva in sequenza e valutava ciascuna soluzione parziale attraverso un ciclo di apprendimento per rinforzo. Ogni risposta corretta diventava un segnale positivo che guidava il perfezionamento successivo. I risultati sono stati notevoli: nella versione di anteprima, O1 ha superato l’83% dei quesiti di un test di selezione per l’Olimpiade Internazionale di Matematica, mentre GPT-4 ne risolveva circa il 13%. Questo salto di prestazioni ha aperto una nuova fase nello sviluppo dei modelli basati sul ragionamento esplicito.

O3-mini e O3-mini High: efficienza e precisione

Il 31 gennaio 2025 OpenAI ha presentato O3-mini e O3-mini High, due modelli concepiti per offrire ragionamento accurato con costi computazionali contenuti. Entrambi hanno introdotto tre livelli di sforzo cognitivo — basso, medio e alto — che permettevano di scegliere il bilanciamento ottimale tra velocità e accuratezza in base al tipo di problema. Rispetto alla precedente linea O1-mini, hanno ridotto del 39% gli errori su domande complesse e migliorato il tempo medio di risposta del 24%, con una latenza iniziale inferiore di circa 2.500 ms e una media di 7,7 secondi per completare le elaborazioni più difficili.

O3: il modello di punta e l’integrazione multimodale

Pochi mesi dopo, O3 è diventato il modello di riferimento nelle versioni premium di ChatGPT e nell’API di OpenAI. Questo sistema ha ampliato la finestra di contesto, integrato capacità multimodali (elaborando testo, immagini e codice) e adottato un nuovo schema di function calling che facilitava l’integrazione in sistemi software complessi. Rispetto a O1 ha offerto un miglior equilibrio tra potenza di calcolo e stabilità di ragionamento, risultando particolarmente adatto per ricerca, formazione e sviluppo applicativo.

Dalla linea O3-mini a O4-mini: l’affinamento finale

Nel luglio 2025 la serie O3-mini è stata ritirata in favore di O4-mini e O4-mini High, che hanno costituito l’ultima tappa prima della convergenza nella modalità thinking di GPT-5. I nuovi modelli hanno mantenuto la tripla soglia di ragionamento ma introdotto embedding specializzati per codice e matematica, insieme a un decoder visuale patch-based capace di elaborare immagini statiche con maggiore rapidità e minore consumo di risorse. In termini di prestazioni, O4-mini ha ridotto del 18% gli errori residui rispetto a O3-mini High e accelerato del 15% il tempo al primo token. La compatibilità con l’intero ecosistema di function calling è rimasta invariata, garantendo continuità agli sviluppatori.

Grazie alle tecniche di allineamento deliberativo di seconda generazione, O4-mini ha gestito meglio i contesti ambigui e ha mostrato un miglioramento sensibile nella mitigazione di answer-jailbreak, ossia le risposte che tentavano di aggirare i limiti imposti dalle policy. Questo modello ha anticipato molti dei principi di sicurezza e controllo che sarebbero poi diventati nativi nella modalità thinking.

La convergenza nella modalità thinking di GPT‑5

La traiettoria evolutiva O1 → O3‑mini/O3 → O4‑mini ha progressivamente consolidato tre pilastri fondamentali, oggi pienamente integrati nella modalità thinking di GPT‑5:

1. Scomposizione strutturata dei problemi complessi tramite catene di pensiero coerenti e verifiche intermedie, che riducono la possibilità di errore e migliorano la trasparenza logica.
2. Controllo dinamico dello sforzo cognitivo, per bilanciare la qualità del ragionamento e le risorse impiegate, adattandosi alle esigenze dell’utente o del contesto applicativo.
3. Integrazione multimodale e operativa, che collega la riflessione astratta a dati concreti, strumenti software e flussi di lavoro reali, creando un continuum tra analisi e azione.

Questi elementi rendono GPT‑5 un modello ancora più potente, interpretabile e affidabile. La modalità thinking consente di scegliere, per ogni compito, tra esplorazione profonda e risposta immediata, senza sacrificare coerenza, riproducibilità e aderenza alle policy. È il culmine di un decennio di progressi nel ragionamento artificiale, un passaggio che inaugura la transizione dai modelli predittivi ai veri sistemi deliberativi, capaci di analizzare, decidere e spiegare le proprie scelte con un livello di chiarezza mai raggiunto prima.

Microsoft Copilot

Copilot non si affida a un singolo modello ovunque: è un sistema complesso di orchestrazione che seleziona dinamicamente, in base al tipo di richiesta e alle risorse disponibili, tra modelli cloud di fascia alta e modelli compatti locali sui nuovi Copilot+ PC (noti anche come AI PC). Nel cloud, Microsoft indica GPT-5 come modello di riferimento per Copilot in modalità “Smart”, mentre in vari scenari restano attivi anche modelli precedenti e modelli di ragionamento OpenAI per flussi specifici.

Microsoft Copilot è il principale punto di riferimento per l’intelligenza artificiale nella produttività moderna e nella collaborazione. Integrato in Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams e in numerose altre applicazioni Microsoft 365, per molti utenti è disponibile un interruttore “Prova GPT-5” che abilita sessioni basate su GPT-5 dove il rollout è stato attivato. Il rollout prosegue globalmente, con particolare attenzione alla compatibilità con i requisiti di privacy e conformità aziendale.

La comprensione del contesto operativo è stata potenziata da nuove modalità di ragionamento e da agenti: Copilot riconosce i flussi di lavoro, propone suggerimenti mentre si scrive o si analizzano dati e può, se abilitato, eseguire azioni collegate a processi e app aziendali tramite estensioni e “Actions” definite in Copilot Studio, con approvazione esplicita dell’utente. La funzione vocale “Hey Copilot” è disponibile a livello globale; dopo l’avvio della conversazione si possono usare le lingue supportate.

Copilot Vision, l’estensione che consente di interpretare ciò che appare sullo schermo, è accessibile nelle aree supportate da Windows, Edge e app mobile; richiede l’accesso con account e prevede limiti d’uso estesi per alcuni abbonamenti consumer.

Nel browser Microsoft Edge la “Copilot Mode” trasforma la pagina Nuova scheda in un centro di comando intelligente: chat, ricerca e navigazione vengono unificate in un’unica interfaccia che comprende il contesto di più schede e suggerisce azioni in tempo reale.

In Windows 11 Copilot è sempre più integrato nel sistema, con particolare attenzione ai Copilot+ PC e alle funzioni che sfruttano la NPU per attività on-device compatibili. Sui nuovi PC il tasto Copilot fisico, accanto al tasto Windows, consente l’attivazione istantanea dell’assistente e accompagna l’arrivo di una generazione di computer pensati per carichi di lavoro legati all’intelligenza artificiale.

Dopo l’esordio in Bing, “Copilot” si è evoluto in una famiglia completa di assistenti specializzati, arricchita nel biennio 2024-2025 e destinata a espandersi ulteriormente nel 2026:

Microsoft Copilot (gratuito, da qualsiasi browser e nativo in Edge) offre conversazioni vocali, modalità di ragionamento come Think Deeper e accesso a GPT-5 in distribuzione progressiva tramite Smart mode.

• Copilot in Windows 11 opera dal desktop, supporta Copilot Vision e il comando vocale; sui Copilot+ PC può beneficiare di funzionalità che sfruttano l’elaborazione locale dove previsto.
• Copilot Pro (servizio a pagamento) garantisce priorità di accesso e funzioni aggiuntive, con limiti d’uso più alti su voce e Vision in base al piano.
• Copilot per Microsoft 365 introduce agenti e connettori; Copilot Studio consente di creare e distribuire agenti verticali per reparti e progetti, orchestrando skill e Actions su app e processi aziendali.
• GitHub Copilot ha consolidato l’approccio agentico anche fuori dall’editor, con Copilot CLI in disponibilità generale e piani che includono Agent mode e code review con logiche di consumo legate ai modelli.
• Copilot per le funzioni aziendali (Vendite, Sicurezza, Finanza in Excel, Servizio) riceve aggiornamenti continui, con espansioni guidate da agenti e integrazioni nei flussi di lavoro Microsoft 365.

Microsoft Copilot è oggi un ecosistema distribuito e interconnesso, dove cloud e hardware collaborano per offrire esperienze coerenti e personalizzate. L’evoluzione con GPT-5 (in rollout) e con funzionalità on-device sui Copilot+ PC accompagna la transizione da assistente a piattaforma diffusa, capace di adattarsi ai contesti di lavoro.

L’AI secondo Google e la sfida a OpenAI

Google continua a essere il principale antagonista di OpenAI e Microsoft nella corsa allo sviluppo dell’intelligenza artificiale di nuova generazione. Dopo l’impatto del lancio di ChatGPT, l’azienda di Mountain View ha reagito con una strategia aggressiva, ampliando la propria infrastruttura e consolidando l’intero ecosistema Gemini. Tra 2025 e inizio 2026 questa strategia si è trasformata in una presenza capillare dell’AI di Google all’interno di prodotti consumer, servizi cloud, piattaforme educative e ambienti di sviluppo, con l’obiettivo di integrare la potenza di calcolo dei modelli linguistici direttamente nel flusso operativo quotidiano di milioni di utenti. In questa fase, la proposta Google ha cambiato ritmo: l’azienda è arrivata a competere sullo stesso piano della rivale storica e sta provando a spostare l’asse del mercato dal “miglior chatbot” alla “migliore infrastruttura di intelligenza diffusa”, terreno in cui il suo ecosistema potrebbe diventare dominante.

Il passaggio dalla linea Gemini 2.5 alla nuova generazione Gemini 3.1 ha introdotto un’evoluzione sostanziale. Le varianti Pro, Flash e Flash-Lite coprono diverse fasce d’uso, bilanciando costo, latenza e capacità di ragionamento. A inizio 2026 Google ha annunciato Gemini 3.1 Pro, con un rollout che coinvolge app Gemini, NotebookLM e canali per sviluppatori. Poco dopo, è arrivato anche Gemini 3.1 Flash-Lite in anteprima sulle API e sulle piattaforme cloud dell’azienda, come opzione dedicata a carichi ad alto volume con costi più bassi e tempi di risposta più rapidi rispetto alla generazione precedente.

Project Astra è una delle innovazioni più emblematiche del nuovo corso. Si tratta di un sistema multimodale a bassissima latenza che porta capacità di risposta audio-video in tempo reale dentro Gemini Live e nuove esperienze legate alla Ricerca, oltre a una Live API per gli sviluppatori. Astra apre la strada a interazioni più naturali con i dispositivi digitali, con tempi di reazione vicini a una conversazione umana. Le dimostrazioni pubbliche hanno evidenziato la possibilità di usare Astra per spiegazioni visive, commenti in tempo reale su scene riprese dalla fotocamera e assistenza vocale contestuale, con una traiettoria che include nuovi form factor come gli occhiali e l’ecosistema Android XR.

In parallelo, Project Mariner sta evolvendo come piattaforma per agenti di navigazione automatizzata del web. Integrato nell’ecosistema Gemini e nelle esperienze legate alla navigazione, Mariner consente al modello di comprendere la struttura delle pagine, interagire con moduli e automatizzare operazioni complesse come prenotazioni, iscrizioni o ricerche. Il rilascio del modello Gemini Computer Use via API ha definito un passaggio chiave, perché abilita il controllo di interfacce e browser in modalità semi-autonoma, rafforzando il ponte tra ragionamento e azione dentro applicazioni reali.

Sul fronte dello sviluppo, Gemini 3.1 è disponibile su Vertex AI e tramite Gemini API, con un’offerta pensata per coprire dall’uso rapido fino ai flussi più complessi. È rimasto centrale anche Gemini CLI, uno strumento open-source che consente di usare i modelli Gemini direttamente dal terminale, facilitando la creazione di agenti e automazioni per coding e task operativi. Il CLI si integra con i flussi di sviluppo e con gli strumenti Google dedicati agli sviluppatori, portando Gemini dentro l’ambiente di lavoro tecnico senza passare dall’interfaccia web.

Architettura e capacità

Gemini 3.1 conserva un impianto multimodale, capace di gestire testo, immagini, suoni e video nello stesso contesto. La finestra di contesto arriva fino a circa un milione di token per i modelli di fascia alta, con un’enfasi crescente sull’analisi di archivi estesi, PDF e repository di codice. L’infrastruttura rimane basata su TPU di ultima generazione e su ottimizzazioni pensate per ridurre latenza e consumi, mentre Google continua a evitare la comunicazione del numero di parametri, privilegiando un messaggio centrato su capacità, efficienza e iterazione rapida del prodotto.

Agenti intelligenti e automazione

Project Astra e Project Mariner sono due facce complementari della stessa filosofia: portare il modello Gemini fuori dal prompt e dentro il mondo reale. Astra si occupa di comprendere ciò che l’utente vede e sente, mentre Mariner estende questa capacità alla rete e alle interfacce. L’obiettivo è creare una generazione di agenti capaci di apprendere dal contesto e di eseguire compiti su richiesta, come prenotare viaggi, analizzare dati o assistere nello sviluppo software. L’elemento distintivo, qui, è l’integrazione: Google sta provando a far coincidere l’adozione dell’AI con l’uso quotidiano di Search, Android, Workspace e Chrome, un vantaggio strutturale che potrebbe spostare gli equilibri nel medio periodo.

Prestazioni e benchmark

Google non ha pubblicato valori ufficiali sulle prestazioni in FLOPs o incrementi percentuali rispetto alla generazione precedente; la narrazione tecnica si concentra su risultati e robustezza. Nelle comunicazioni su Gemini 3.1 Pro, l’azienda ha evidenziato progressi su benchmark di ragionamento di nuova generazione e un posizionamento molto competitivo sui test legati al coding e ai task agentici, dove i modelli Gemini compaiono stabilmente nelle posizioni di vertice. Il quadro che emerge è quello di una famiglia di modelli arrivata a maturità, con prestazioni utili e sfruttabili in produzione.

Integrazioni e applicazioni pratiche

Gemini 3.1 è profondamente integrato nell’ecosistema Google. All’interno di Workspace alimenta strumenti come Gmail, Docs, Sheets e Meet, mentre su mobile arricchisce l’app Gemini con risposte vocali e interazioni contestuali che si collegano ai servizi chiave dell’azienda. In parallelo, l’espansione su NotebookLM e sui canali per sviluppatori rafforza l’idea di un’unica spina dorsale: stesso modello, stessi strumenti, molte interfacce, dal consumer al professionale.

Per quanto riguarda i contenuti multimediali, su Vertex AI e tramite API sono disponibili i modelli Veo 3.1 e Veo 3.1 Fast in anteprima a pagamento, con controlli più avanzati per la generazione e funzionalità orientate a flussi creativi strutturati. In parallelo, NotebookLM ha continuato a evolvere le Overviews verso formati più ricchi e fruibili, avvicinandosi a un’idea di laboratorio in cui i contenuti si trasformano in output pronti da condividere.

Gemini 3.1 Pro

Gemini 3.1 Pro, annunciato a inizio 2026, è il modello più evoluto della famiglia. Google lo posiziona come base di ragionamento per compiti complessi e per un uso più affidabile degli strumenti, con un’attenzione particolare ai flussi multi-step e alle capacità agentiche. La distribuzione è partita in parallelo su canali consumer e developer, con disponibilità tramite Gemini API e Vertex AI, oltre che su app Gemini e NotebookLM.

Prospettive future e NotebookLM

NotebookLM, ormai disponibile in una platea internazionale molto ampia, è diventato un pilastro della strategia educativa e professionale di Google. La piattaforma permette di caricare documenti e materiali per ottenere sintesi, mappe concettuali, glossari e quiz, con un’evoluzione del pannello Studio che facilita la costruzione di output multipli e riutilizzabili. Con le Video Overviews, e con le estensioni verso formati più ricchi, NotebookLM si avvicina a un’idea di laboratorio in cui i contenuti diventano prodotti pronti per studio, lavoro e pubblicazione.

Generazione Immagini: Imagen 4 e Nano Banana

Nel panorama dell’intelligenza artificiale generativa di Google si è ormai delineata una distinzione chiara tra strumenti consumer e strumenti developer. Nel primo ambito, che include app Gemini, Ricerca in AI Mode e NotebookLM, domina Nano Banana nella sua evoluzione più recente, identificata anche come Gemini 3.1 Flash Image. È un sistema ottimizzato per generazione rapida, editing e trasformazioni su immagini caricate, con una diffusione ampia nei prodotti Google e un’accelerazione nell’adozione dovuta alla disponibilità più estesa rispetto alle versioni precedenti.

Nel settore developer ed enterprise, disponibile su Vertex AI e tramite Gemini API, il riferimento per la generazione text-to-image ad alta fedeltà resta Imagen 4, con varianti orientate alla velocità. Questo modello mantiene un posizionamento professionale, puntando su qualità visiva, controlli e coerenza d’output.

Per l’utente finale che utilizza Gemini e gli strumenti integrati di Google, l’esperienza di creazione visiva ruota oggi intorno a Nano Banana; per chi sviluppa applicazioni su cloud o progetti editoriali di fascia alta, la scelta di riferimento rimane Imagen 4, confermando la divisione d’uso tra rapidità operativa e controllo di produzione.

L’evoluzione di Gemini 3.1 e dei suoi progetti satellite come Astra, Mariner, Veo, Imagen e NotebookLM mostra chiaramente come Google stia cercando di fondere intelligenza artificiale, usabilità e accessibilità. L’obiettivo va oltre la competizione con OpenAI e punta alla creazione di un’infrastruttura di intelligenza diffusa capace di supportare la produttività, la creatività e l’apprendimento a ogni livello, dal singolo utente fino alle organizzazioni globali.

Claude di Anthropic

Anthropic, fondata nel 2021 da ex membri di OpenAI, ha consolidato in pochi anni una posizione di primo piano nel panorama globale dell’intelligenza artificiale, con un’impostazione fortemente orientata all’affidabilità dei modelli e alla loro adozione in contesti reali. L’azienda ha guadagnato rapidamente la fiducia di investitori di primo livello, con Amazon e Google tra i partner strategici, affiancati da una vasta rete di venture capitalist. Dopo il round Series E di marzo 2025, con valutazione post-money di 61,5 miliardi di dollari, a settembre 2025 Anthropic ha chiuso un Series F da 13 miliardi portando la valutazione a 183 miliardi. A febbraio 2026 è arrivato un ulteriore megaround da 30 miliardi, con valutazione indicata intorno ai 380 miliardi, un salto che ha portato Anthropic tra i poli finanziariamente più solidi del settore. Questo sostegno economico rafforza una tesi precisa: Anthropic sta diventando un fornitore di infrastruttura e strumenti per lavoro e sviluppo software, con una spinta crescente sul segmento enterprise e sui flussi di produttività.

Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6, evoluzione più recente della linea Sonnet, mantiene l’avvio istantaneo e la modalità “extended thinking”, con orchestrazione di tool esterni in parallelo per ragionamenti più complessi su contesti ampi. Il modello introduce miglioramenti netti nell’uso del computer e nelle capacità agentiche, oltre a funzioni pratiche nell’app e un rafforzamento dei meccanismi di memoria, utili per sessioni più lunghe e strutturate. I prezzi restano invariati rispetto alla fascia Sonnet precedente: 3 dollari per milione di token in input e 15 in output. È disponibile via API e nelle integrazioni partner, con presenza consolidata anche nei canali cloud.

Claude Opus 4.6

Opus 4.6 è il vertice dell’offerta Anthropic. È progettato per compiti complessi come la supervisione di agenti, l’analisi di grandi set di dati e il refactoring su larga scala, con un’attenzione particolare al lavoro prolungato su codebase estese. Una novità rilevante è l’arrivo della finestra di contesto da 1 milione di token in beta nella classe Opus, pensata per gestire progetti lunghi e materiali voluminosi senza frammentare il lavoro. La tariffazione è stata aggiornata rispetto alla generazione precedente: 5 dollari per milione di token in input e 25 in output, con opzioni di ottimizzazione dei costi tramite caching e batch processing per scenari ad alto volume.

Claude Code

Claude Code è disponibile in versione stabile e integrato direttamente negli strumenti di sviluppo più diffusi. Oltre al funzionamento da terminale, sono disponibili estensioni dedicate per Visual Studio Code e supporto nell’ecosistema JetBrains, insieme a workflow automatizzabili tramite GitHub Actions, utili per revisioni, fix e attività ripetitive dentro pipeline di sviluppo. Il prodotto ha inoltre ampliato la propria dimensione “operativa” con ambienti isolati e progress tracking per task più lunghi, puntando a rendere delegabile una parte crescente del lavoro tecnico in modo controllato. Nel quadro 2026, Claude Code resta uno dei motori principali della crescita di Anthropic perché collega direttamente i modelli alla produttività reale degli sviluppatori.

Visione futura

Anthropic ha definito una roadmap ambiziosa per l’evoluzione dei propri modelli e dei prodotti collegati. L’obiettivo per il 2026 ruota intorno a flussi di automazione più lunghi e articolati, con agenti capaci di mantenere contesto, eseguire passaggi multipli e portare avanti attività estese senza richiedere continui interventi. In parallelo, la strategia di piattaforma sta diventando più evidente: modelli sempre più capaci, strumenti di esecuzione come Claude Code, e un livello applicativo pensato per il lavoro quotidiano, con un’attenzione crescente ai team e alle integrazioni enterprise. Guardando oltre, la direzione dichiarata punta a rendere Claude un partner creativo e strategico, capace di contribuire a progetti complessi con continuità, metodo e capacità di sintesi.

META e l’AI generativa in facebook, instagram e whatsapp

La diffusione dell’intelligenza artificiale di Meta all’interno di WhatsApp, Instagram, Facebook e Messenger continua a espandersi con un ritmo costante e pianificato. Da marzo 2025 Meta AI è stata introdotta in 41 Paesi europei, Italia compresa, con un’interfaccia multilingue e una presenza capillare all’interno delle funzioni principali delle applicazioni. L’assistente è integrato direttamente nella barra di ricerca di WhatsApp, rendendo immediato l’accesso per milioni di utenti. Nel frattempo l’adozione è cresciuta oltre la prima fase: Meta parla di un utilizzo mensile che supera il miliardo di persone, con impieghi che vanno dalla generazione di immagini e contenuti al supporto testuale e alle risposte a domande complesse. In Europa, almeno nella fase iniziale, alcune funzioni sono rimaste più conservative rispetto ad altri mercati, con un avvio centrato soprattutto sulla chat e un’espansione graduale delle capacità.

Questa crescita ha attirato attenzione regolatoria. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, dopo l’avvio dell’indagine del 30 luglio 2025, ha mantenuto aperta l’istruttoria e, a fine 2025, ha adottato una misura cautelare nei confronti di Meta legata all’integrazione e alla collocazione predefinita di Meta AI su WhatsApp. La questione resta in evoluzione, con l’Autorità che continua a valutare impatti su scelta degli utenti e dinamiche concorrenziali.

In questo scenario si colloca la presentazione, il 5 aprile 2025, della nuova generazione di modelli linguistici firmati Meta: Llama 4. Le varianti di lancio, Scout e Maverick, sono distribuite con una licenza “open-weight” e alimentano aspetti dell’ecosistema Meta AI, dalla generazione di testo fino alla gestione multimodale di immagini, video e audio. Il loro obiettivo è creare un’assistenza più personalizzata, capace di comprendere e produrre contenuti articolati in tempo reale e di rispondere con maggiore precisione alle esigenze di chi interagisce con il sistema. Grazie alla capacità di gestire input multimodali nativamente, le risposte possono combinare più tipi di dati, aprendo nuove possibilità creative e interattive.

L’architettura sfrutta il paradigma mixture-of-experts, che consente di attivare in modo dinamico solo gli specialisti necessari in base al compito. Scout utilizza fino a sedici esperti per ogni sequenza, mentre Maverick può arrivare a impiegarne centoventotto, lavorando su una base di centinaia di miliardi di parametri totali ma utilizzandone solo una parte per volta, con un impatto favorevole su risorse e tempi di calcolo. Il pre-addestramento è stato condotto su un corpus multimodale più ampio rispetto a Llama 3. Inoltre, Scout dispone di una finestra di contesto fino a dieci milioni di token, una capacità pensata per analizzare grandi archivi e progetti complessi in un unico flusso di lavoro, integrando comprensione linguistica e visiva.

I risultati nei benchmark indicano un salto di qualità rispetto alla generazione precedente: Meta riporta progressi su suite come MMLU Pro e GPQA Diamond, con Maverick competitivo nelle prove di ragionamento e coding e Scout ottimizzato per efficienza e contesto esteso. Questi avanzamenti si traducono in interazioni più naturali, risposte più precise e una capacità superiore di gestire contesti complessi. Per la conversazione vocale più spontanea la traiettoria continua attraverso iterazioni di prodotto e modelli dedicati. La versione Behemoth, annunciata come modello “insegnante” con circa due trilioni di parametri totali e 288 miliardi attivi, è rimasta più a lungo in addestramento e ottimizzazione rispetto alle prime aspettative, con un percorso che si intreccia con la riorganizzazione interna dei team.

La distribuzione di Llama 4 segue un approccio coerente con le edizioni precedenti: pesi e documentazione sono disponibili tramite Community License, con una clausola specifica per le entità che superano i 700 milioni di utenti mensili complessivi. Meta accompagna la pubblicazione con strumenti di sicurezza come Llama Guard 4 e Prompt Guard 2, pensati per filtrare contenuti indesiderati e ridurre l’esposizione a prompt injection. Il ciclo di sviluppo “rilascio precoce e frequente” resta centrale, con feedback continui da parte degli sviluppatori che alimentano varianti e applicazioni derivate.

Il futuro immediato prevede ulteriori iterazioni della famiglia Llama 4, incluso Behemoth, mentre Meta ha riorganizzato l’area AI in più rami, con FAIR dedicata alla ricerca di base e nuove unità focalizzate su prodotti e infrastrutture. La spinta organizzativa di “Superintelligence Labs” è entrata in una fase più operativa: accanto alla ricerca, Meta ha spinto con forza su un livello applicativo e ingegneristico che trasforma i modelli in sistemi pronti per prodotti, pipeline di dati e cicli di miglioramento rapidi. Questa linea ha portato anche a ulteriori riallineamenti dei team nel corso del 2025 e dell’inizio 2026, con l’obiettivo di aumentare velocità di esecuzione e integrazione tra ricerca, prodotto e infrastruttura.

La direzione strategica indicata da Mark Zuckerberg parla di una “superintelligenza personale” centrata su intrattenimento e creatività, con un’attenzione crescente agli strumenti per creator, alle esperienze dentro le app e alle possibilità di generazione automatica di contenuti. Meta vuole aumentare la porzione di tempo libero che le persone trascorrono nelle proprie applicazioni, offrendo funzionalità più potenti e percorsi di personalizzazione sempre più spinti. In parallelo, l’espansione europea e le collaborazioni hardware e infrastrutturali, insieme a nuovi investimenti in data center, rafforzano la posizione di Meta nel panorama dell’intelligenza artificiale aperta, mentre la competizione con OpenAI e Google continua a spingere verso cicli di rilascio più rapidi e prodotti sempre più integrati.

Midjourney e Firefly (Adobe)

Midjourney, uno strumento di intelligenza artificiale dedicato alla generazione di immagini, continua a imporsi come una delle piattaforme più influenti nell’area creativa. La capacità di tradurre istruzioni testuali in risultati visivi di alto livello ha reso possibile un tipo di sperimentazione rapida che si adatta sia al lavoro professionale sia alla ricerca personale. Nel tempo si è consolidata una dinamica chiara: Midjourney viene scelto spesso quando servono resa estetica, varietà stilistica e velocità di iterazione, con un flusso che favorisce la scoperta di soluzioni visive anche partendo da indicazioni essenziali.

Nel corso del 2023, Midjourney ha scandito lo sviluppo con una sequenza di aggiornamenti importanti e con molti rilasci focalizzati su funzioni specifiche. L’inpainting ha reso possibile intervenire su porzioni mirate di un’immagine, sostituendo o perfezionando dettagli in modo molto preciso. Il comando “/describe” ha reso più fluido il passaggio dall’immagine al testo, permettendo di ottenere descrizioni dettagliate da immagini esistenti e di trasformarle in nuovi prompt. Questo insieme di strumenti ha ampliato il raggio d’azione della piattaforma, incoraggiando la sperimentazione e la creazione di varianti visive fuori dai percorsi tradizionali.

Una delle qualità più celebrate di Midjourney resta l’efficacia nel fotorealismo. La gestione di volti, mani e texture complesse è cresciuta fino a offrire risultati credibili e immediati, con tempi di produzione che restano un vantaggio concreto in contesti creativi e commerciali. Per fotografi, artisti e designer, questo significa poter generare immagini coerenti con un’idea di partenza senza dover passare ogni volta da set, shooting e pipeline di ritocco completa.

La versione 6.1, introdotta nel luglio 2024, ha portato un cambiamento sostanziale. Oltre a incrementare la coerenza visiva, ha ridotto in modo sensibile errori ricorrenti legati a anatomie e proporzioni, migliorando anche micro-dettagli come riflessi oculari e texture della pelle. Da giugno 2025, però, la versione 7 è diventata il modello predefinito, con un salto ulteriore nella fedeltà dei dettagli e nella comprensione del prompt. Con V7 arrivano Draft Mode, pensato per prototipare molto più velocemente a costi inferiori, e Omni Reference, utile per inserire con continuità personaggi o oggetti presi da immagini di riferimento. Anche il sistema di Style Reference è stato affinato per una resa più stabile dei tratti stilistici, rendendo più semplice mantenere un’identità visiva tra varianti e scene correlate.

Parallelamente, Midjourney ha esteso la personalizzazione dei modelli per ottenere rese stilistiche più vicine al gusto dell’utente e più riconoscibili nel tempo. Questa direzione ha favorito la costruzione di librerie visive personali e un controllo maggiore sulle scelte estetiche, soprattutto quando un progetto richiede coerenza lungo molte immagini. Nel 2026, anche l’esperienza web e i flussi di personalizzazione sono stati aggiornati con l’idea di rendere più immediato il lavoro di “addestramento del gusto” tramite selezioni e profili.

Il 2025 ha introdotto una novità decisiva: il debutto del modello video V1, disponibile alla community. Il sistema consente di trasformare una singola immagine in una clip breve di circa 5 secondi, con estensioni progressive che portano la durata complessiva fino a poco più di 20 secondi. Sono disponibili controlli che incidono sull’intensità del movimento e sulla sensazione di camera, con modalità pensate per animazioni più delicate o più dinamiche. È un primo passo concreto verso flussi video più avanzati, già utile per teaser, motion graphics essenziali e storyboard rapidi.

Un capitolo a parte merita Niji, il modello dedicato allo stile manga e anime, che unisce qualità tecnica e attenzione ai dettagli tipici di queste estetiche. A inizio 2026 è arrivata una nuova generazione, Niji 7, con un incremento della coerenza e una risposta più letterale ai prompt, particolarmente utile quando servono design ripetibili e personaggi stabili. L’integrazione con le funzioni di reference più recenti rafforza la continuità di universi narrativi in stile giapponese e facilita la produzione seriale di immagini collegate.

Il percorso intrapreso da Midjourney mostra una traiettoria chiara: ampliare gli strumenti, rendere più stabile la coerenza tra immagini, aprire la strada a una convergenza progressiva tra immagini statiche e video. Ogni aggiornamento è un miglioramento tecnico e, allo stesso tempo, una spinta verso flussi creativi più rapidi e controllabili, con un’evoluzione già orientata alle prossime generazioni in fase di valutazione pubblica nel 2026.

Adobe

Firefly è la famiglia di modelli di intelligenza artificiale generativa sviluppata da Adobe per rendere la creazione di contenuti visivi e multimediali più rapida, accessibile e flessibile. La tecnologia è integrata nei software dell’ecosistema Adobe, come Photoshop, Illustrator, Express e Premiere Pro. All’interno di questi strumenti, Firefly consente di generare immagini, trasformare contenuti esistenti, ampliare scene e intervenire sui dettagli mantenendo un alto grado di controllo creativo, con una logica sempre più centrata su scelte esplicite del modello e tracciabilità del risultato.

Nel ciclo di aggiornamenti che si è consolidato tra la seconda metà del 2025 e l’inizio 2026, Photoshop ha integrato in modo più chiaro la selezione del modello per Generative Fill e Generative Expand, rendendo immediata la scelta della versione più recente del “Fill & Expand model” e la consultazione delle informazioni nel pannello Proprietà. Accanto a questo, la Remove tool è stata aggiornata per gestire rimozioni più difficili con una ricostruzione dello sfondo più naturale. Harmonize, introdotta come funzione di compositing assistito, è cresciuta fino a diventare uno dei passaggi più interessanti quando si combinano elementi diversi e serve uniformare luce, ombre e resa cromatica in modo coerente.

Un altro passo in avanti è dato da Generative Upscale. Nel 2026 la funzione è entrata nel flusso di Photoshop come strumento dedicato ad aumentare risoluzione e dettaglio in modo controllato, con un utilizzo adatto a preparazione per stampa e asset professionali che partono da immagini piccole o poco definite. Il risultato è un percorso più lineare tra generazione, editing e finalizzazione, senza stacchi netti tra “fase creativa” e “fase tecnica”.

Parallelamente, Firefly continua a espandere le capacità video. In Premiere Pro, Generative Extend è diventata una funzione centrale per aggiungere fotogrammi e gestire con continuità video e audio in punti critici come transizioni, tempi musicali e chiusure di scena. Sul versante Firefly, sono cresciuti anche strumenti come l’uso di video di riferimento per guidare la composizione e preset stilistici, che puntano a rendere più prevedibile la direzione visiva dei risultati. A questo si è affiancato un rafforzamento dell’esperienza Firefly su web e mobile, con un’app dedicata che porta generazione e editing generativo in un flusso sincronizzato con Creative Cloud.

Questo ciclo di aggiornamenti consolida ulteriormente la posizione di Photoshop come strumento trasversale, integrato tra desktop, web e mobile. L’uso esteso dell’intelligenza artificiale accelera la fase di ideazione e riduce le barriere tecniche che limitavano l’accesso a risultati professionali, favorendo un pubblico più ampio e una sperimentazione più rapida. In parallelo, Firefly e le funzioni video evolute trovano spazio anche in Illustrator, Express e Premiere Pro, rafforzando la strategia di Adobe di offrire un ecosistema creativo unificato e in continua evoluzione, capace di accompagnare l’utente dalla bozza alla produzione con una coerenza operativa sempre più solida.

Stable Diffusion, l’AI generativa Open Source

Stable Diffusion è una tecnologia di intelligenza artificiale generativa dedicata alla creazione di immagini a partire da descrizioni testuali, e continua a essere uno dei casi più importanti per capire come i modelli “open-weights” abbiano reso la generazione visiva accessibile, modificabile e distribuibile su larga scala. Lo strumento si basa sui diffusion models, diventati uno standard de facto per ottenere immagini dettagliate e coerenti. Sviluppato da Stability AI con il contributo della comunità di ricerca e di dataset pubblici, Stable Diffusion è stato diffuso con un’impostazione che favorisce l’uso locale e la sperimentazione: pesi e codice di inferenza sono disponibili pubblicamente, con una Community License che consente l’uso gratuito per la maggior parte dei casi d’uso e introduce condizioni specifiche oltre determinate soglie di fatturato.

La storia dello sviluppo di Stable Diffusion inizia con l’esplorazione dei modelli di diffusione per la generazione di immagini, un concetto che sfrutta processi statistici per trasformare il rumore casuale in rappresentazioni visive coerenti. L’innovazione chiave di Stable Diffusion è stata l’applicazione di questo approccio alla conversione dei prompt di testo in immagini, aprendo nuove possibilità per artisti, designer e sviluppatori, soprattutto grazie a una diffusione che ha favorito fork, ottimizzazioni e interfacce alternative costruite dalla community.

Stable Diffusion trasforma i prompt di testo in immagini seguendo un processo strutturato che inizia con la ricezione di una descrizione fornita dall’utente. Questa descrizione viene convertita in un vettore di embedding, una rappresentazione matematica che cattura il significato semantico del prompt. Contemporaneamente, il modello prepara una base di rumore casuale, che funge da punto di partenza per la generazione dell’immagine. Utilizzando il vettore di embedding come guida, il modello modifica questa base di rumore attraverso un processo iterativo. A ogni passaggio riduce il rumore e aggiunge dettagli che avvicinano l’immagine alla richiesta testuale. Il risultato nasce dall’incontro tra guida linguistica e conoscenza appresa durante l’addestramento su grandi collezioni di immagini e testi associati, che permettono al sistema di tradurre parole e concetti in elementi visivi riconoscibili, con stili anche molto diversi tra loro.

Infine, dopo numerose iterazioni, il modello produce un’immagine finale che rispecchia la descrizione data, completando la trasformazione del testo in un’immagine concreta. Il risultato è il prodotto di un processo di generazione che unisce interpretazione del linguaggio e sintesi visiva, ed è proprio questa struttura a rendere possibile anche il controllo fine del flusso, tramite parametri, sampler, guide e modelli di supporto.

Le capacità di Stable Diffusion si estendono oltre la trasformazione di testo in immagini. Il modello è usato per design di personaggi, creazione di ambientazioni, concept art, prototipazione visiva e molte altre applicazioni creative e produttive. La combinazione tra esecuzione locale, personalizzazione e ampiezza dell’ecosistema software lo rende uno strumento centrale per pipeline che vogliono mantenere controllo e flessibilità, soprattutto quando si lavora con preset, modelli specializzati e librerie stilistiche costruite nel tempo.

Stable Diffusion 3.5 resta, anche a inizio 2026, la release ufficiale più avanzata della linea principale. È disponibile in diverse varianti, tra cui Stable Diffusion 3.5 Large, Large Turbo e Stable Diffusion 3.5 Medium. Questi modelli puntano a essere personalizzabili, utilizzabili anche su hardware di consumo e distribuibili con la Stability AI Community License, con gratuità fino a una soglia annua di ricavi e con opzione Enterprise oltre soglia. I modelli e il codice di inferenza restano reperibili tramite i canali pubblici più usati dalla comunità, insieme a implementazioni leggere pensate per semplificare l’esecuzione e l’integrazione.

La versione precedente, Stable Diffusion 3 Medium, ha ricevuto una risposta tiepida da parte di molti utenti, soprattutto per aspetti legati a qualità percepita e aderenza ai prompt in alcuni scenari. Stable Diffusion 3.5 è nato anche per consolidare questo passaggio, alzando la qualità complessiva e rendendo più affidabile la resa su prompt comuni, senza richiedere costruzioni testuali elaborate. L’obiettivo è offrire strumenti moderni a creatori e sviluppatori, con un’impostazione favorevole a uso commerciale, monetizzazione e ottimizzazione del workflow, includendo la produzione di LoRA e varianti specializzate.

Il modello Stable Diffusion 3.5 Large utilizza circa 8 miliardi di parametri e punta a immagini di alta qualità con forte fedeltà ai prompt, con un target operativo che arriva fino a 1 megapixel. La versione Large Turbo deriva da una distillazione pensata per ridurre i passaggi di generazione fino a pochi step, ottenendo velocità maggiore con una qualità competitiva. Il modello Medium, con circa 2,5 miliardi di parametri, adotta un’architettura MMDiT migliorata e si colloca come equilibrio tra requisiti hardware, fedeltà al prompt e ampiezza di stili, con supporto a risoluzioni che coprono un intervallo ampio, dalla fascia bassa fino a output più impegnativi.

Durante lo sviluppo, è stata data priorità alla personalizzazione, introducendo tecniche di stabilizzazione e scelte architetturali che facilitano fine-tuning e adattamenti. Questo approccio tende anche a valorizzare la varietà dei risultati a parità di prompt, con una diversità stilistica più ampia e un ecosistema più adatto a modelli derivati. La variante Medium ha ricevuto interventi mirati per rafforzare coerenza e qualità, con l’obiettivo di rendere più prevedibile il risultato nei flussi quotidiani.

Stable Diffusion 3.5 si distingue per personalizzazione, funzionamento efficiente su hardware di consumo e capacità di generare stili molto diversi senza richiedere prompt complessi. Large punta alla qualità massima e all’aderenza; Large Turbo favorisce iterazione rapida; Medium si posiziona come scelta bilanciata per chi vuole buoni risultati con requisiti più leggeri e con un margine ampio per adattamenti e workflow locali.

La Stability AI Community License consente l’uso gratuito per scopi non commerciali e per aziende entro la soglia di ricavi annui prevista; oltre tale soglia è richiesta una licenza Enterprise. Gli utenti mantengono la proprietà dei contenuti generati. I modelli possono essere usati tramite le API di Stability AI e anche tramite piattaforme e servizi che li espongono come endpoint gestiti, incluse soluzioni cloud e ambienti di esecuzione integrati in strumenti di workflow, con una presenza che negli ultimi aggiornamenti ha incluso anche canali enterprise come Amazon Bedrock.

Sono presenti strumenti e accorgimenti tecnici per limitare output indesiderati nei contesti di distribuzione e per rendere più robusti i flussi applicativi. I ControlNet promessi sono stati rilasciati per la variante 3.5 Large, con modelli come Blur, Canny e Depth, che aggiungono opzioni di controllo utili in pipeline professionali e in interfacce avanzate. Stability AI continua a sollecitare feedback dalla comunità, perché una parte rilevante dell’evoluzione di Stable Diffusion passa dalla sperimentazione pubblica, dalle ottimizzazioni locali e dalle varianti costruite dai creator e dagli sviluppatori.

Il problema (quasi risolto) della rappresentazione grafica delle mani per le AI Generative

Le difficoltà iniziali dell’arte generativa AI nella rappresentazione grafica delle mani umane ha evidenziato quella che è una sfida affascinante nel campo dell’intelligenza artificiale. Le AI, essendo addestrate con milioni di immagini, hanno dovuto affrontare il problema di non avere una comprensione intrinseca di cosa sia realmente una mano. Inizialmente, le loro rappresentazioni erano spesso inesatte perché gli algoritmi non riuscivano a discernere che le mani umane tipicamente hanno quattro dita e un pollice, né a comprendere le proporzioni e il movimento dinamico delle dita e dei palmi.

Un fattore chiave in questa sfida è stato il modo in cui le AI apprendono: principalmente da immagini statiche. A differenza degli artisti umani, che possono osservare e studiare mani reali in movimento da molteplici angolazioni, le AI sono limitate agli input visivi statici del loro set di dati di addestramento. Questo ha significato che comprendere le sottili variazioni e le dinamiche del movimento delle mani è stato particolarmente complesso.

Un altro ostacolo significativo è stata la relativa scarsità di immagini di mani nei set di dati rispetto ad altre parti del corpo. Questa carenza di vari esempi ha ulteriormente limitato la capacità delle AI di generare rappresentazioni accurate e realistiche delle mani.

Nonostante queste sfide iniziali, ci sono stati progressi notevoli nel tempo. La versione più recente di Midjourney è un esempio lampante di come le AI siano migliorate nella rappresentazione delle mani. Sebbene non sia ancora perfetta e occasionalmente produca risultati anatomicamente improbabili, questa versione ha reso gran parte delle discussioni precedenti sulle mani generate dall’AI obsolete.

Questo miglioramento è emblematico di come le intelligenze artificiali generative stiano apprendendo continuamente ed evolvendo, ampliando i loro set di dati e affinando le loro tecniche. Nel tempo, possiamo aspettarci che le AI diventino sempre più abili nel creare rappresentazioni realistiche delle mani e di altre parti complesse del corpo umano. Questi sviluppi segnalano un futuro promettente per l’arte generativa AI, dove i confini tra arte creata dall’uomo e arte generata dall’AI diventano sempre più sfumati.

La sfida delle allucinazioni dei modelli di linguaggio

Nell’attuale stato di evoluzione delle Gen AI, un fenomeno particolarmente interessante e sfidante riguarda le allucinazioni nei modelli di linguaggio avanzati, come i Large Language Models (LLM), tra cui GPT-5 e i suoi antagonisti. Questi modelli, pur essendo strumenti potentissimi, sono soggetti a generare risposte che possono essere inesatte o non basate sulla realtà, conosciute come “allucinazioni”.

Per comprendere meglio questo fenomeno, è essenziale esaminare la sua natura e le sue implicazioni. Le allucinazioni nei modelli LLM si verificano quando il modello produce una risposta che, pur sembrando sensata superficialmente, è in realtà inaccurata o completamente scollegata dalla realtà. Ciò può andare da piccoli errori fino a grandi distorsioni della realtà, con implicazioni significative, soprattutto quando questi modelli vengono impiegati in applicazioni critiche come informazioni mediche, giuridiche o finanziarie.

La sfida principale nel gestire le allucinazioni nei modelli LLM è comprendere le loro cause. Tali errori possono derivare da vari fattori, tra cui l’addestramento del modello su dati inaccurati o fuorvianti, l’overfitting (quando un modello di apprendimento automatico impara troppo bene i dettagli e il rumore nei dati di addestramento, al punto da perdere la capacità di generalizzare su nuovi dati), o limitazioni nella comprensione del contesto. Di conseguenza, gli sviluppatori di questi modelli stanno implementando diverse strategie per mitigare il fenomeno. Una delle tecniche è il miglioramento della qualità del dataset di addestramento, che implica la pulizia, la cura e la diversificazione dei dati. Assicurare che i dati usati per addestrare i modelli siano accurati e rappresentativi è cruciale per garantire risposte più precise. Inoltre, l’uso di tecniche di addestramento avanzate, come l’addestramento supervisionato e semi-supervisionato, può guidare i modelli verso risposte più accurate.

Per migliorare ulteriormente le prestazioni dei modelli, gli sviluppatori stanno esplorando architetture di rete neurale più profonde e complesse, integrando vari tipi di input per arricchire il contesto e la comprensione del modello. Il controllo e la supervisione umana giocano un ruolo fondamentale in questo processo, con feedback e valutazione umana utilizzati per identificare e correggere le allucinazioni.

Inoltre, sono state adottate misure per garantire una maggiore responsabilità etica e trasparenza nell’utilizzo di questi modelli. Questo include la stabilizzazione di standard di responsabilità e la promozione della trasparenza nei processi di addestramento e nell’utilizzo dei modelli.

Interessante è il caso delle allucinazioni narrative, che, sebbene possano essere viste come un limite in alcuni contesti, trovano una loro utilità nella scrittura creativa e nella generazione di storie (in questo sito trovate alcune sperimentazioni). In tali ambiti, la capacità del modello di generare contenuti innovativi e non basati su fatti reali diventa un vantaggio. I modelli possono stimolare l’immaginazione, generare scenari e personaggi, e aiutare gli scrittori a superare il blocco dello scrittore o a espandere le loro idee iniziali. Tuttavia, anche in questi contesti creativi, è importante che gli scrittori siano consapevoli delle limitazioni dei modelli e siano pronti a revisionare e adattare significativamente il contenuto generato per assicurare coerenza, qualità e originalità.

Le allucinazioni nei modelli di linguaggio rappresentano una sfida significativa ma anche una potenziale opportunità nel campo dell’intelligenza artificiale. Mentre gli sviluppatori continuano a perfezionare questi modelli per ridurre la frequenza e la gravità delle allucinazioni, gli utenti, specialmente in ambiti critici, devono rimanere consapevoli dei loro limiti e adottare misure per verificarne e contestualizzare le risposte. La continua evoluzione e il miglioramento dei modelli LLM promettono di ampliare ulteriormente le loro applicazioni, equilibrando la potenza e la flessibilità con la necessità di fornire informazioni accurate e affidabili.

Semiotica di ChatGPT

In precedenza abbiamo accennato alle potenzialità dell’interazione in ChatGPT del modello GPT-5, che unisce l’elaborazione testuale a capacità grafiche multimodali avanzate. Una combinazione che, rispetto ad altre soluzioni esistenti (come Midjourney), ha costituito un passo avanti significativo nel modo in cui le macchine comprendono e creano elementi semiotici.

La semiotica è lo studio dei segni e dei simboli, sia in termini di significato che di comunicazione. Essa esplora come parole, immagini, gesti e altri segni e simboli trasmettono significati e come tali significati sono interpretati. Si occupa del linguaggio verbale e di altri sistemi di comunicazione, come il linguaggio del corpo, i simboli grafici, i segnali stradali e i fenomeni culturali come la moda e la pubblicità. Questo campo interdisciplinare si interseca con linguistica, psicologia, antropologia e altre scienze sociali.

La semiotica assume una nuova dimensione quando viene osservata attraverso la lente di questi sistemi AI avanzati. Con la competenza di GPT-4o nell’interpretare e generare testo e le sue capacità grafiche multimodali, diventa possibile analizzare in modi innovativi le interazioni tra linguaggio e immagini.

L’approccio di GPT-5 all’elaborazione delle informazioni testuali è un caso affascinante di applicazione della semiotica. A differenza dei modelli convenzionali di elaborazione del testo, GPT-5 non si limita a riconoscere parole e frasi: cerca di cogliere il contesto, il tono e le implicazioni sottostanti. Tuttavia, la sua comprensione resta legata ai dati di addestramento. Manca dell’esperienza vissuta e della ricca comprensione culturale che gli esseri umani possiedono. Questo limite si manifesta quando il modello incontra testi fortemente sfumati, specialmente quelli carichi di sottigliezze culturali o contestuali.

Dal lato visivo, le capacità grafiche multimodali di GPT-5 consentono di trasformare descrizioni testuali in rappresentazioni visive convincenti, un compito che richiede una comprensione raffinata della semiotica visiva. Deve interpretare sia il contenuto letterale del testo sia le implicazioni simboliche e culturali che esso contiene. Colori, forme e composizioni sono scelte calcolate sulla base di tale interpretazione, pur restando condizionate dalla formazione del modello.

Insieme, le funzioni testuali e grafiche di GPT-5 creano un ciclo di feedback semiotico unico. Un’immagine può essere descritta in testo, che a sua volta può essere trasformato in una nuova immagine, con ogni passaggio che introduce interpretazioni e sfumature differenti rispetto all’originale.

L’integrazione della semiotica nell’intelligenza artificiale, come mostrato da GPT-5, mette in luce tanto il potenziale quanto i limiti di queste tecnologie. Evidenzia anche l’importanza di mantenere una prospettiva umana critica nell’analisi degli output generati. La complessità della comunicazione e dell’interpretazione, specialmente nel regno dei segni e dei simboli, rimane un ambito dove il contributo umano è essenziale, anche mentre l’AI continua a espandere le sue possibilità creative.

Ascesa dell’Intelligenza Artificiale Generativa nelle Traduzioni Automatiche

L’evoluzione delle tecnologie di traduzione automatica sta vivendo un momento storico con l’avvento dell’intelligenza artificiale generativa, che sta superando le prestazioni dei sistemi di traduzione automatica neurale (NMT) tra cui troviamo il noto Google Translate. Questo cambiamento è significativo poiché è un netto passo avanti nella qualità e nell’efficienza delle traduzioni automatiche.

I modelli di intelligenza artificiale generativa, come GPT-5, hanno mostrato risultati sorprendenti, specialmente in alcune combinazioni linguistiche, come quella dall’inglese al cinese. Questo sviluppo indica un potenziale cambiamento nel modo in cui le macchine interpretano e traducono le lingue. Diversamente dai sistemi di traduzione neurale dedicati (NMT), l’AI generativa utilizza modelli linguistici di ampia portata, capaci di comprendere meglio il contesto e di produrre traduzioni più naturali, coerenti e adattabili allo stile del testo originale.

Un aspetto fondamentale di questo avanzamento è che l’intelligenza artificiale generativa non è stata originariamente concepita con l’unico scopo di tradurre testi. Invece, è nata come tecnologia multifunzione, in grado di svolgere una vasta gamma di compiti linguistici, dalla generazione di testi creativi alla risposta a domande complesse. Questa versatilità si riflette nelle sue capacità di traduzione, che vanno oltre la mera sostituzione di parole da una lingua all’altra, permettendo una comprensione più profonda del significato e delle sfumature dei testi originali.

La traduzione automatica neurale rappresenta un salto tecnologico significativo rispetto ai metodi precedenti, come quelli basati su regole o statistici. Questi sistemi utilizzano reti neurali per imitare il processo di pensiero umano, producendo traduzioni che sono tecnicamente corrette e catturano anche lo stile e il tono del testo originale in modo più naturale e fluente. La traduzione automatica neurale ha già ottenuto notevoli successi, migliorando anno dopo anno.

Con l’emergere dell’intelligenza artificiale generativa come una forza dominante nel campo delle traduzioni automatiche, siamo testimoni di un punto di svolta nella storia della traduzione linguistica. I recenti progressi hanno dimostrato che, in certi contesti e per specifiche combinazioni linguistiche, la traduzione effettuata tramite intelligenza artificiale generativa può essere preferita a quella umana. Questa preferenza si basa su diversi fattori chiave.

Prima di tutto, l’intelligenza artificiale generativa offre una velocità e una scala di traduzione inarrivabili per i traduttori umani, rendendola ideale per gestire grandi volumi di contenuti o per fornire traduzioni in tempo reale. Inoltre, la capacità di questi sistemi di adattarsi e imparare da enormi quantità di dati li rende straordinariamente efficaci nel catturare sfumature linguistiche e contestuali, che spesso vanno oltre la mera traduzione letterale.

La traduzione AI generativa sta diventando una soluzione sempre più valida per molte applicazioni quotidiane. Il continuo miglioramento di queste tecnologie, come dimostrato dai modelli come GPT-5, suggerisce che il divario tra traduzione umana e automatica continuerà a ridursi, ampliando le situazioni in cui la traduzione AI è preferibile.

Intelligenza artificiale generativa e programmazione

Intelligenza artificiale generativa e programmazione

Un tempo la scrittura di software dipendeva da regole sintattiche rigide e processi meticolosi che richiedevano ore di pianificazione e codifica manuale. Oggi, la transizione verso sistemi di intelligenza artificiale avanzata consente a molti sviluppatori di passare dall’idea al prototipo attraverso un dialogo naturale e immediato con potenti modelli linguistici. In questo contesto si colloca il vibe coding, una filosofia e tecnica di sviluppo che integra prompt semantici, ambienti sonori e assistenza generativa in tempo reale. Il cambio riguarda strumenti e mentalità: l’atto di programmare diventa un’esperienza fluida, con un’impronta creativa, più vicina alla composizione di un brano musicale che alla compilazione sequenziale di righe di codice.

Il CEO e presidente di Nvidia, Jensen Huang, ha dichiarato:

“Il nostro obiettivo è sviluppare una tecnologia informatica che elimini la necessità di programmazione tradizionale, rendendo il linguaggio umano il nuovo linguaggio di programmazione. Ciò trasformerebbe chiunque nel mondo in un programmatore, grazie all’intelligenza artificiale.”

Creare software attraverso un dialogo chiaro, naturale ed efficace con l’intelligenza artificiale

GitHub(*), pioniere in questa evoluzione, ha affiancato a Copilot un Copilot Coding Agent capace di operare su più file, pianificare modifiche e automatizzare attività dall’IDE e dal sito. Le modalità Ask, Edit e Agent e le nuove capacità del Coding Agent, entrate in disponibilità generale nel 2025, concentrano funzioni “workspace-native” in un’esperienza più unificata.

(*)GitHub è una piattaforma online utilizzata per lo sviluppo di software. Permette agli sviluppatori di salvare, condividere e collaborare sui propri progetti di codice, utilizzando il sistema di controllo di versione Git. GitHub è ampiamente usato per gestire progetti software, facilitando il lavoro di squadra e la tracciabilità delle modifiche al codice.

Google, con Gemini Code Assist, ha scelto un approccio inclusivo: per gli individui è disponibile senza costi, con estensioni per Visual Studio Code e gli ambienti JetBrains. Le versioni 2025 hanno portato analisi su codebase molto estese, refactoring multi-file e un Agent Mode che propone un piano di modifiche revisionabile; a ottobre 2025 le vecchie “tools” sono state dismesse a favore dell’Agent Mode. In parallelo, Google ha spinto anche su un’esperienza più “agent-first” con Antigravity, un’app pensata per coordinare agenti che pianificano, eseguono e verificano attività dentro editor, terminale e browser, con una gestione a mission control utile quando lo sviluppo diventa un progetto composto da molte azioni concatenate.

OpenAI ha consolidato ulteriormente l’ecosistema con GPT-5 e GPT-5-Codex, pensati rispettivamente per il ragionamento profondo e per lo sviluppo software agentico. In ChatGPT GPT-5 è il modello predefinito, mentre i modelli ereditati sono stati progressivamente dismessi. Per i flussi di lavoro da terminale e IDE, Codex CLI e Codex SDK permettono di scrivere, ottimizzare e testare codice con consapevolezza dell’architettura del progetto, anche in sandbox cloud e con integrazione GitHub.

Anthropic, con Claude Code, propone un approccio altrettanto potente, integrando i modelli più recenti in un’esperienza da terminale e da web capace di comprendere e modificare interi codebase, eseguire test complessi e coordinare modifiche multi-file. Grazie al Model Context Protocol e ai plugin di Claude Code, attivi dal 2025, stabilisce connessioni sicure con file, API e strumenti esterni, ampliando le possibilità del coding assistito.

Sul fronte cloud, Amazon ha evoluto CodeWhisperer in Amazon Q Developer: un assistente conversazionale che accompagna lo sviluppatore in ogni fase, dalla spiegazione di architetture serverless alla generazione di policy IAM, fino alla riscrittura e al refactor di infrastrutture CDK, il tutto senza abbandonare la console AWS.

Nel panorama open-source, progetti come StarCoder2, sviluppato congiuntamente da Hugging Face, ServiceNow e NVIDIA, offrono modelli addestrati su centinaia di linguaggi di programmazione, mostrando come la qualità del completamento possa convivere con trasparenza e personalizzazione. Meta, con Llama 4, punta su modelli open-weight efficienti, adatti anche a pipeline locali e proprietarie.

Anche JetBrains ha potenziato i suoi strumenti: AI Assistant e l’agente Junie sono ora unificati sotto un’unica offerta con tier gratuito incluso dalla release 2025.1. Questi assistenti forniscono suggerimenti contestuali avanzati, spiegano commit, orchestrano test e possono operare con modelli locali, garantendo così un flusso di lavoro continuo anche offline.

In questo ecosistema in continua espansione, il vibe coding è un ulteriore salto qualitativo. Alcuni team integrano paesaggi sonori generativi che si adattano dinamicamente alla fase di sviluppo; altri modificano illuminazione e colori dell’IDE in base all’umore del branch corrente o allo stato d’animo percepito. Questa unione di strumenti tecnici e sensoriali crea un ambiente di lavoro immersivo, capace di stimolare la creatività e ridurre lo stress. Si vedono spesso sessioni di live coding accompagnate da colonne sonore create in tempo reale, in cui l’intelligenza artificiale suggerisce armonie e il compilatore trasforma intenzioni e ritmo in codice eseguibile.

Nuove suite specializzate stanno unendo generatori di codice, servizi di sound design e sistemi di analisi biometrica per misurare l’impatto dello stato emotivo sulla produttività. Studi recenti indicano che la sinergia fra codifica generativa e ambienti “a vibrazione controllata” può incrementare sensibilmente l’efficienza degli sviluppatori, migliorando la qualità del codice e la soddisfazione complessiva del team.

Il futuro appare tracciato: lo sviluppatore evolve da semplice esecutore di logiche sintattiche a direttore creativo di progetti complessi, guidando i modelli di intelligenza artificiale nell’architettura del software. Il vibe coding aggiunge a questa metamorfosi un livello esperienziale, trasformando la programmazione in un atto creativo completo, dove competenza tecnica e atmosfera si fondono in un unico flusso di lavoro continuo e ispirato.

L’Alba della Musica Generata dall’Intelligenza Artificiale

Sebbene questo sito dedichi ampio spazio all’intelligenza artificiale generativa per la creazione di testi e immagini, i due pilastri dell’editoria, è utile riservare un paragrafo a quella che viene spesso vista come la più pura delle arti umane: la musica. Oggi l’intelligenza artificiale generativa può produrre canzoni di qualunque genere in pochi secondi. Suno, accessibile via web con piani gratuiti e a pagamento, consente di creare brani in molte lingue e con durate che, con i modelli più recenti, arrivano a diversi minuti per singola generazione. Ti verrà chiesto di descrivere la canzone, specificando genere, argomento e titolo, con la possibilità di usare un tuo testo o un testo generato da un modello linguistico, poi basterà attendere qualche istante.

Ecco un video con musica generata dalla versione 5:

A inizio 2026 è arrivata anche una novità rilevante in casa Google: dentro l’app Gemini è possibile generare tracce musicali complete, in genere della durata di circa 30 secondi, partendo da una descrizione testuale e, nelle esperienze più recenti, anche da immagini o brevi clip come spunto di atmosfera. Il risultato può essere strumentale oppure includere una parte cantata con testo generato, aprendo un canale “da chat” per creare piccole colonne sonore, bozzetti musicali e micro brani pensati per condivisione e creatività quotidiana.

Bark, sviluppato dal team di Suno, è un modello di testo-in-audio basato su transformer nato come progetto di ricerca: genera parlato multilingue realistico, ma anche musica, rumori ambientali ed effetti non verbali come risate, sospiri e pianto. È distinto dall’attuale motore musicale di Suno e rimane utile per esperimenti di sintesi e sound design.

Creato per scopi di ricerca, Bark è una svolta rispetto ai modelli convenzionali di testo-parlato. È un sistema completamente generativo che, grazie alla sua architettura in stile GPT simile ad approcci come AudioLM, può produrre risultati inaspettati, deviando creativamente dai prompt forniti. Suno mette a disposizione checkpoint pre-addestrati, pronti per l’uso e commercializzabili. Il modello supporta vari idiomi, si adatta automaticamente al linguaggio dell’input e gestisce testi con interscambio linguistico, applicando l’accento appropriato. Un aspetto distintivo è l’indifferenza concettuale tra parole e musica: può trasformare testi in melodie e viceversa, senza passare da fonemi intermedi, interpretando istruzioni oltre il semplice discorso. Bark è un ecosistema in crescita, arricchito dai contributi della comunità.

Nel frattempo Suno ha introdotto anche Suno Studio, un ambiente di lavoro che integra generazione e strumenti di editing per organizzare tracce, intervenire su elementi e flussi creativi all’interno della stessa interfaccia.

Oltre a Suno troviamo Stable Audio 2.0 di Stability AI, con cui creare composizioni fino a tre minuti a 44.1 kHz in stereo. Il modello integra sia testo-su-audio sia audio-su-audio, permettendo di trasformare campioni caricati tramite comandi in linguaggio naturale e offrendo funzioni come effetti sonori e trasferimento di stile per adeguare l’audio a temi o toni specifici. Dal punto di vista tecnico adotta una diffusione latente con un nuovo autoencoder compresso e un Diffusion Transformer, più efficace dell’U-Net su sequenze lunghe, così da catturare strutture musicali estese e migliorare la qualità delle composizioni.

La piattaforma ha anche introdotto Stable Radio, un flusso 24/7 che mette in mostra le capacità del modello trasmettendo musica generata interamente da Stable Audio sul proprio canale YouTube.

SORA, l’AI che genera video mozzafiato

SORA di OpenAI è un modello di intelligenza artificiale focalizzato sulla generazione di video, sviluppato per creare contenuti visivi di alta qualità basandosi su input testuali. Questo modello sfrutta l’addestramento su larga scala di dati video e immagini, abbracciando variazioni in durata, risoluzione e proporzioni. A fine settembre 2025 è arrivata Sora 2, insieme a una nuova app sociale per iOS chiamata “Sora”, che porta queste capacità al grande pubblico con feed, remix e cameo (inserimento del proprio volto/voce dopo una breve verifica).

L’approccio di SORA alla generazione di video si distingue per la sua capacità di trattare un’ampia varietà di dati visivi come un insieme unificato. Ciò è ottenuto trasformando i dati visivi in patch, analogamente a come i grandi modelli linguistici trattano diversi tipi di testo. Questa metodologia permette a SORA di essere estremamente versatile, rendendolo capace di produrre contenuti che spaziano tra diversi formati e stili visivi, superando i limiti di precedenti modelli focalizzati su specifiche categorie di video o vincoli di dimensione.

Una componente cruciale di SORA è la sua architettura basata sui transformer (già discussi in precedenza), che gli consente di scalare efficacemente nel trattamento di dati video. I transformer sono noti per le loro proprietà di scalabilità* in vari domini, e SORA li applica nel contesto della generazione video, addestrandosi a prevedere patch “pulite” da versioni rumorose, basandosi su informazioni condizionali come i prompt di testo. Trattandosi di video, le patch devono godere di una dimensione temporale aggiuntiva alla tradizionale dimensione spaziale/grafica. I modelli di machine learning dovranno pertanto interpretare le variazioni e le interazioni delle patch nello spazio e nel tempo.

L’intelligenza linguistica di SORA è ulteriormente rafforzata dall’impiego di tecniche di ricaptioning e dall’integrazione con modelli linguistici avanzati, come GPT, per elaborare prompt degli utenti. Questo migliora la coerenza e la pertinenza dei video generati rispetto agli input testuali, aprendo anche la strada alla creazione di video che possono seguire narrazioni complesse o soddisfare richieste dettagliate.

(*) La scalabilità dei modelli transformer nell’AI significa che questi modelli diventano migliori man mano che vengono resi più grandi e addestrati con più dati, utilizzando maggiore potenza di calcolo. Immaginiamo un mago dei puzzle che diventa più bravo a risolverli quando gli vengono dati puzzle più grandi o più complicati. In pratica, se aggiungi più pezzi al puzzle (aumenti la dimensione del modello) o gli fornisci più tipi di puzzle da cui imparare (più dati), il mago (il modello transformer) diventa più esperto nel trovare soluzioni.

(**) Il ricaptioning, nel contesto dell’intelligenza artificiale (AI) e in particolare nell’elaborazione di immagini e video, è un processo attraverso il quale vengono generate nuove didascalie o descrizioni testuali per contenuti visivi già esistenti. Questo metodo si avvale di modelli di AI avanzati capaci di comprendere e interpretare il contenuto di un’immagine o di un video e poi esprimere quel contenuto attraverso il linguaggio naturale in una forma nuova o migliorata.

Novità di SORA 2. Oltre ai progressi visivi, SORA 2 introduce audio sincronizzato, fisica più credibile, maggiore coerenza su più inquadrature e una guida creativa più precisa; su web e nell’app sono ora disponibili clip fino a 15 secondi per tutti e 25 secondi per gli utenti Pro, insieme alle Storyboard (beta) per pianificare i video secondo per secondo. L’app Sora include feed personalizzabile, strumenti di remix e cameo; il rollout è partito da iOS (con preregistrazione su Android) e disponibilità iniziale in USA e Canada.

SORA esplora nuovi orizzonti nella generazione di video, estendendo le sue capacità oltre la produzione di contenuti originali. Può, per esempio, animare immagini statiche, estendere video reali in modo coerente nel tempo, e perfino simulare interazioni nel mondo fisico o digitale.

Veo 3 – l’AI di Google per i video generativi

Veo 3, sviluppato da Google DeepMind, è un avanzato modello di intelligenza artificiale generativa pensato per trasformare descrizioni testuali e immagini di riferimento in brevi video ad alta fedeltà completi di audio sincronizzato. Con l’ultima release Veo 3.1 il modello genera clip con audio nativo (dialoghi, effetti, ambiente) e una resa visiva più realistica, con migliore aderenza ai prompt. La risoluzione di output è fino a 1080p e i formati includono sia 16:9 sia 9:16 per il verticale.

La sua architettura si basa su una diffusione latente multimodale, in cui video e audio vengono modellati con latenti spaziotemporali (video) e temporali (audio) e annotazioni testuali multilivello generate con modelli Gemini. Questa struttura, unita a un encoder linguistico potente e a meccanismi di cross-attention, consente a Veo 3 di seguire fedelmente anche prompt complessi, includendo dettagli narrativi, stilistici e tecnici.

Veo 3 produce clip ottimizzate di 4, 6 o 8 secondi, pensate per essere combinate attraverso lo strumento Flow, che permette di montare più scene in sequenze più lunghe. In Flow sono disponibili controlli creativi come Frames to Video, Ingredients to Video ed Extend; con Veo 3.1 l’audio è attivo in tutto il flusso, e si possono anche creare transizioni definendo primo e ultimo fotogramma. Il modello supporta vari rapporti d’aspetto e stili visivi, adattandosi sia a scenari realistici sia ad atmosfere stilizzate; l’uso è disponibile via Gemini (app/API) e in Flow.

Oltre alla qualità visiva, un punto di forza è l’integrazione nativa dell’audio: voci e dialoghi, effetti e suoni di ambiente sono generati insieme alle immagini, con sincronizzazione credibile e coerenza tra azioni e sound design. Il risultato è immediatamente fruibile, con watermark SynthID per indicare la generazione AI.

La matematica dell’AI generativa

L’intelligenza artificiale generativa, sebbene possa sembrare magia, è in realtà una costruzione rigorosa basata su fondamenti matematici solidi e su una gestione sofisticata dei dati. Ogni aspetto del suo funzionamento, dalla rappresentazione delle informazioni all’ottimizzazione dei modelli, è guidato da principi numerici, funzioni e trasformazioni che definiscono la capacità delle macchine di apprendere, creare e generalizzare. La matematica non è un linguaggio accessorio: è il vero motore che permette all’intelligenza artificiale di trasformare grandi quantità di dati grezzi in strutture significative e creative.

Uno dei concetti più importanti è il calcolo differenziale multivariabile, cioè lo studio di come una funzione cambia quando variano le sue variabili. Attraverso strumenti come gradiente e Jacobiano, il computer può capire in che direzione modificare i propri parametri per ridurre l’errore tra ciò che prevede e ciò che accade davvero. L’autodifferenziazione è una tecnica che permette di calcolare automaticamente queste derivate in modo rapido, mentre algoritmi come la discesa del gradiente o Adam servono a migliorare gradualmente il modello. Tecniche come la regolarizzazione aiutano poi a evitare che il modello impari solo i dettagli dei dati usati nell’addestramento, mantenendo la capacità di adattarsi a casi nuovi.

Un’altra parte essenziale è l’algebra lineare, che fornisce gli strumenti per organizzare e manipolare i dati. Le informazioni vengono rappresentate come vettori, matrici o tensori, che contengono numeri ordinati in modo preciso. Nelle reti neurali e nei modelli Transformer, queste strutture vengono moltiplicate tra loro per calcolare quanto ogni elemento influenza gli altri. Questo meccanismo, chiamato attenzione, permette al modello di capire quali parole o parti di un’immagine sono più importanti. Le decomposizioni matriciali, come la SVD, aiutano a ridurre la quantità di dati mantenendo le informazioni principali.

La probabilità e la statistica servono per affrontare l’incertezza. Con la massima verosimiglianza (MLE), il modello sceglie i parametri che spiegano meglio i dati osservati, mentre i metodi bayesiani aggiornano le stime quando arrivano nuove informazioni. Le funzioni di perdita, come l’entropia o la cross-entropy, misurano quanto le previsioni del modello si discostano dai risultati reali. Queste tecniche permettono all’intelligenza artificiale di stimare quanto può “fidarsi” delle proprie previsioni.

L’analisi di Fourier è un altro strumento importante, soprattutto per suoni e immagini. Essa trasforma i dati dal dominio del tempo (come l’andamento di un suono) a quello delle frequenze (toni gravi o acuti). La Fast Fourier Transform (FFT) velocizza questi calcoli, rendendo possibile l’analisi di segnali complessi. In alcuni modelli di linguaggio, funzioni sinusoidali simili vengono usate per indicare la posizione delle parole all’interno di una frase.

Il cuore dell’apprendimento delle reti neurali è l’algoritmo di retropropagazione (backpropagation). Questo metodo calcola quanto ogni collegamento tra neuroni artificiali contribuisce all’errore complessivo e aggiorna i pesi di conseguenza. Tecniche come il dropout o la batch normalization aiutano a rendere l’allenamento più stabile e a evitare errori di calcolo.

Le macchine a vettori di supporto (SVM) sono un tipo di algoritmo che serve per classificare i dati. Utilizzano funzioni chiamate kernel per trasformare i dati in spazi di dimensioni maggiori, dove è più facile separarli in categorie diverse. Queste tecniche, anche se oggi meno usate rispetto alle reti neurali, hanno contribuito a costruire le basi teoriche dell’apprendimento automatico.

I modelli generativi moderni includono i Variational Autoencoder (VAE), le GAN, i normalizing flows e i modelli di diffusione. I VAE cercano di trovare un equilibrio tra precisione e semplicità, le GAN mettono due reti in competizione – una che genera e una che valuta – e i modelli di diffusione partono dal rumore per creare immagini, suoni o video realistici. Questi modelli sono oggi al centro della rivoluzione dell’AI generativa.

Infine, esistono aree più avanzate come la teoria dei grafi e l’analisi topologica dei dati (TDA), che servono a studiare relazioni e forme complesse. Le reti neurali su grafi (GNN) vengono usate, per esempio, per analizzare reti sociali o molecole chimiche, mentre l’omologia persistente, parte della TDA, permette di riconoscere la struttura dei dati anche quando si trovano in spazi con molte dimensioni.

L’intelligenza artificiale generativa funziona grazie all’unione di molte aree della matematica: calcolo, algebra lineare, probabilità, ottimizzazione, trasformazioni di Fourier e teoria dei grafi. Insieme, questi strumenti consentono ai modelli di imparare dai dati e creare contenuti sempre più complessi e realistici.

Versione approfondita

Uno dei concetti più centrali è il calcolo differenziale multivariabile, che consente di analizzare funzioni con molte variabili e di individuare direzioni di variazione ottimali. Gli strumenti del gradiente, del Jacobiano e dell’Hessiano permettono di calcolare le pendenze e le curvature delle superfici di errore, indicando la strada per ridurre le perdite. L’autodifferenziazione (automatic differentiation) traduce queste operazioni in procedure efficienti eseguite automaticamente dai framework di deep learning, riducendo la complessità computazionale. Questo calcolo, unito a metodi di ottimizzazione numerica come la discesa del gradiente stocastica (SGD) o l’algoritmo Adam, è la base dei processi di apprendimento. I concetti di regolarizzazione (L1, L2) e di momentum aiutano i modelli a evitare l’overfitting e a migliorare la convergenza.

L’algebra lineare costituisce il linguaggio naturale dell’intelligenza artificiale. Vettori, matrici e tensori sono le strutture fondamentali su cui operano le reti neurali. Le decomposizioni matriciali — come la SVD o l’analisi agli autovettori e autovalori — forniscono modi per ridurre la dimensionalità, individuare direzioni principali e ottimizzare il calcolo. Ogni strato di una rete neurale può essere descritto come una composizione di trasformazioni lineari e funzioni non lineari, mentre nei modelli Transformer la moltiplicazione di matrici regola il meccanismo di attenzione, che calcola relazioni e pesi di contesto fra token. Anche concetti come la fattorizzazione dei tensori, la normalizzazione di batch e l’embedding vettoriale derivano da questa base algebrica.

La probabilità e la statistica introducono il concetto di incertezza e la capacità di stimare la verosimiglianza dei dati. Il principio di massima verosimiglianza (MLE) guida la scelta dei parametri più coerenti con le osservazioni, mentre i modelli bayesiani introducono la nozione di prior e posterior, aggiornando le credenze in base ai nuovi dati. Le funzioni di perdita come entropia e cross-entropy quantificano la distanza fra distribuzioni predette e reali, e la divergenza di Kullback-Leibler (KL) misura quanto un modello si discosti da una distribuzione ideale. In aggiunta, la teoria dell’informazione fornisce strumenti per comprendere la compressione, la capacità dei modelli e l’equilibrio fra bias e varianza. La calibrazione delle probabilità e l’uso di intervalli di confidenza consentono di rendere più affidabili le stime e di prevedere l’incertezza residua.

Un’altra area cruciale è l’analisi di Fourier, che permette di trasformare i segnali dal dominio del tempo o dello spazio a quello delle frequenze. Questa trasformazione, implementata con la Fast Fourier Transform (FFT), è alla base di molte operazioni nei modelli di elaborazione audio e visiva. Nei sistemi di riconoscimento vocale e nelle reti convoluzionali, la rappresentazione spettrale consente di isolare pattern ricorrenti e di comprimere l’informazione. Le wavelet estendono il concetto di Fourier a rappresentazioni locali, utili per catturare variazioni nel tempo e nello spazio. Persino nei Transformer, le codifiche posizionali sinusoidali derivano da funzioni armoniche simili, che ancorano i token a posizioni sequenziali.

L’algoritmo di retropropagazione (backpropagation) integra tutti questi principi. Applica la regola della catena del calcolo differenziale per calcolare i gradienti attraverso i layer di una rete, correggendo progressivamente i pesi e riducendo l’errore fra previsioni e target. Insieme ai metodi di ottimizzazione, la retropropagazione consente alle reti di adattarsi a dati complessi, dal linguaggio naturale alle immagini. Tecniche come dropout, batch normalization, gradient clipping e learning rate scheduling rendono l’apprendimento più stabile e robusto.

Le macchine a vettori di supporto (SVM), pur meno centrali nella generazione moderna, restano un pilastro teorico. Esse utilizzano metodi kernel per proiettare i dati in spazi di dimensioni superiori, dove diventano linearmente separabili. L’uso di kernel positivi semidefiniti e la formulazione in termini di spazi di Hilbert a riproduzione (RKHS) mostrano come il concetto di prodotto scalare generalizzato estenda l’analisi lineare a domini non lineari. Le SVM hanno gettato le basi per molte tecniche successive di apprendimento e per i moderni kernelized Gaussian processes.

Nel panorama della generazione contemporanea si affermano modelli probabilistici avanzati. I Variational Autoencoder (VAE) massimizzano un limite inferiore di evidenza (ELBO) che bilancia accuratezza di ricostruzione e regolarizzazione statistica. I normalizing flows utilizzano il cambio di variabili e il determinante del Jacobiano per modellare densità esatte e invertibili. I modelli di diffusione, oggi alla base di immagini e video generativi, apprendono a invertire un processo di rumore gaussiano tramite score matching e simulazioni SDE/ODE, raggiungendo livelli di fedeltà e controllo notevoli. A questi si aggiungono le GAN (Generative Adversarial Networks), in cui due reti si sfidano in un equilibrio dinamico fra generazione e discriminazione, contribuendo a rendere i risultati più realistici.

La matematica moderna dell’AI comprende anche discipline emergenti come la teoria dei grafi e l’analisi topologica dei dati (TDA). Nelle reti neurali su grafi (GNN), i nodi e gli archi sono entità e relazioni, e le operazioni di aggregazione locale consentono di apprendere strutture complesse come molecole, scene 3D o reti sociali. L’omologia persistente, cuore della TDA, descrive la forma e la connettività dei dati ad alta dimensione, rivelando pattern nascosti che non emergono con analisi lineari. Questi approcci aprono la strada a un’integrazione fra geometria, topologia e apprendimento automatico.

Calcolo, algebra lineare, probabilità, trasformazioni di Fourier, ottimizzazione, modelli generativi probabilistici, grafi e topologia si combinano in un linguaggio coerente che consente ai modelli di apprendere, interpretare e creare. Ogni miglioramento negli algoritmi, dall’attenzione dei Transformer alle architetture di diffusione, nasce dall’evoluzione di questi principi fondamentali, che continuano a spingere l’intelligenza artificiale verso nuove forme di comprensione e creatività.

Generazione creativa e dati sintetici nelle intelligenze artificiali generative

Le intelligenze artificiali generative hanno portato una rivoluzione nel modo in cui pensiamo alla creatività e all’originalità. Questi sistemi avanzati, pur essendo addestrati con enormi quantità di dati creati dagli esseri umani, non riproducono né plagiano opere esistenti. Al contrario, sfruttano il loro apprendimento per generare nuovi contenuti, che siano testi, immagini o altre forme d’arte, che sono originali e persino innovativi.

Come sappiamo il funzionamento di queste AI si basa su complessi algoritmi di apprendimento automatico, che analizzano e sintetizzano i modelli intrinseci nei dati di addestramento. Durante questo processo, l’AI non memorizza esempi specifici, ma piuttosto apprende strutture, stili, schemi di linguaggio, tendenze artistiche e altre sottigliezze che poi utilizza per creare qualcosa di nuovo e originale. Per esempio, quando GPT-5 genera un testo, lo fa combinando e riorganizzando i modelli linguistici appresi in modi unici, in risposta a specifici prompt o domande. Analogamente, Midjourney o Adobe Firefly creano immagini che possono essere influenzate da vari stili artistici e concetti visivi, ma ogni nuova immagine è un’opera a sé, distinta da qualsiasi altra immagine esistente.

L’uso di dati sintetici nell’addestramento delle AI genera ulteriori possibilità. I dati sintetici sono informazioni generate artificialmente, spesso attraverso simulazioni o algoritmi, che possono essere utilizzati per insegnare alle AI senza ricorrere a dati reali (creati dagli umani) ed evitando di incorrere nei problemi elencati nel precedente paragrafo. Questo approccio è particolarmente prezioso in situazioni dove i dati reali sono difficili da ottenere, come nel caso di scenari rari o eccezionali, o dove l’uso di dati reali potrebbe sollevare questioni etiche o di privacy. In settori come la medicina, la sicurezza automobilistica o la pianificazione urbana, i dati sintetici permettono alle AI di apprendere e svilupparsi in ambienti controllati, riducendo il rischio e massimizzando l’efficacia dell’addestramento.

L’impiego di dati sintetici presenta anche il vantaggio di poter creare scenari bilanciati e rappresentativi, aiutando a mitigare il problema del bias nei modelli di AI. Questo è cruciale, perché i bias nei dati di addestramento possono portare a risultati distorti e decisioni ingiuste quando l’AI viene applicata in contesti reali. Ad esempio, nel campo del riconoscimento facciale o della selezione dei candidati per un impiego, l’utilizzo di dati sintetici equilibrati può contribuire a prevenire discriminazioni involontarie.

Inoltre, l’uso di dati sintetici può ampliare gli orizzonti della creatività delle AI generative. Con la possibilità di generare scenari e dati che non esistono nel mondo reale, gli sviluppatori possono spingere le AI a esplorare aree di creatività e soluzione dei problemi che vanno oltre i limiti dell’esperienza umana attuale. Ciò può portare a scoperte e innovazioni inaspettate, aprendo nuove strade in campi come il design, l’ingegneria, la ricerca scientifica e l’arte.

Lo Zero-shot learning è una tecnica nel campo dell’intelligenza artificiale che permette ai modelli di comprendere e agire su informazioni completamente nuove, mai incontrate durante il loro addestramento. Immaginate di insegnare a un bambino il concetto di “volare” attraverso esempi di aerei e uccelli. Se il bambino poi vede una farfalla e riconosce che anche essa può volare, ha fatto un’assunzione basata su concetti generalizzati, proprio come fa l’AI con lo Zero-shot learning. Questa capacità di generalizzare e applicare la conoscenza a nuovi scenari è fondamentale per la creatività delle AI generative, sistemi progettati per creare nuovi contenuti, come immagini, testi o musiche, che siano originali e innovativi.

Quando lo Zero-shot learning si combina con l’AI generativa, i risultati possono essere straordinari. I modelli AI possono produrre opere che non sono semplici ripetizioni di ciò che hanno visto, ma rappresentazioni nuove e creative, spesso sorprendenti anche per gli umani che le osservano. Questa capacità apre la porta a nuove forme d’arte e comunicazione e ha implicazioni pratiche, come la capacità di risolvere problemi in campi dove i dati sono limitati o costosi da raccogliere.

Tuttavia, questo matrimonio tra Zero-shot learning e creatività AI non è esente da sfide. Insegnare a un’AI a generare contenuti nuovi e al contempo significativi è complesso. Non si tratta solo di creare qualcosa di mai visto; il vero obiettivo è che questa novità sia anche rilevante, utile e apprezzabile. C’è il rischio che un’AI possa generare contenuti che sono nuovi ma privi di senso o valore.

Nonostante queste sfide, lo Zero-shot learning rimane una pietra miliare nell’evoluzione dell’AI. Fornisce un modello per le macchine per apprendere e funzionare in modi più simili agli esseri umani, affrontando l’ignoto con un senso di comprensione e adattabilità. In combinazione con la creatività AI, apre un mondo di possibilità, dove le macchine non solo eseguono compiti, ma contribuiscono creativamente, offrendo soluzioni e creazioni che potrebbero non essere immediatamente evidenti o accessibili all’intelletto umano. Questo è il cuore pulsante di un’era in cui l’intelligenza artificiale non è solo un assistente, ma un partner nell’esplorazione delle potenzialità creative e cognitive infinite.

L’Irruzione cinese nel panorama dell’AI generativa

L’ascesa della Cina nel panorama dell’intelligenza artificiale generativa procede con una rapidità evidente, portando sul mercato modelli che entrano direttamente nel confronto con le aziende occidentali. Un punto di svolta è stato DeepSeek R1, rilasciato a gennaio 2025 e diffuso come progetto open source, con licenza permissiva e documentazione tecnica dedicata. Gli autori hanno indicato prestazioni di ragionamento competitive e, nel corso del 2025, hanno anche reso pubblico un dato che ha attirato molta attenzione: il costo di addestramento dichiarato, pari a circa 294.000 dollari, comunicato in un contributo legato a Nature.

Ciò che rende questa ondata di modelli particolarmente interessante è la spinta sull’efficienza di sistema. Oltre all’ottimizzazione del training, nel deploy stanno emergendo soluzioni software che comprimono l’hardware necessario e migliorano l’uso delle risorse in produzione, con schemi di condivisione e allocazione dinamica che consentono di servire più modelli con una dotazione più compatta. In parallelo la filiera dei chip domestici sta diventando più visibile: Huawei ha continuato a spingere la famiglia Ascend 910C e, tra fine 2025 e inizio 2026, ha mostrato anche architetture data center più ampie basate su grandi cluster di acceleratori interconnessi. Questa traiettoria, insieme al lavoro di ottimizzazione per stack locali, sta dando forma a un ecosistema che punta a combinare modelli efficienti e infrastrutture costruite in casa.

La scelta di rendere open source questi modelli ha contribuito in modo significativo alla loro diffusione. La comunità globale di sviluppatori e ricercatori ha iniziato a testare e integrare queste tecnologie in diversi contesti, accelerando la nascita di varianti distillate e strumenti di supporto. DeepSeek ha pubblicato anche codice e meccanismi di attenzione sparsa pensati per contesti lunghi, una direzione che mira a rendere più sostenibile l’uso su documenti estesi e progetti complessi. Nel frattempo l’azienda ha preparato il passo successivo: all’inizio di marzo 2026 è stata preannunciata l’uscita di un nuovo modello di punta, DeepSeek V4, indicato come multimodale e pensato per un salto ulteriore su testo e contenuti visivi, con una forte enfasi su compiti legati a sviluppo software e contesti lunghi. In parallelo, l’apertura e i prezzi aggressivi stanno influenzando anche altri attori: Meta ha mantenuto viva la linea open-weight, mentre in Cina continuano a crescere Qwen 2.5 di Alibaba e le nuove iterazioni di Baidu ERNIE, con un ritmo di rilascio sostenuto.

L’ecosistema cinese si sta muovendo anche sul piano del prodotto consumer, dove la competizione si gioca su interfaccia, distribuzione e capacità multimodali oltre che su prestazioni pure. Negli ultimi mesi l’assistente Doubao di ByteDance ha superato DeepSeek in utenti attivi secondo diversi report di settore, mostrando un vantaggio legato all’integrazione con piattaforme di massa e a una gestione molto aggressiva delle funzionalità orientate all’uso quotidiano. Questo dettaglio è utile per leggere il quadro complessivo: la partita non si decide soltanto con benchmark e costi, passa anche da ecosistemi, canali di distribuzione e design dell’esperienza utente.

L’ingresso della Cina nel settore dell’intelligenza artificiale generativa con soluzioni competitive ed efficienti sta modificando gli equilibri globali della tecnologia. La capacità di produrre modelli avanzati con una forte attenzione al costo e all’efficienza sta spingendo una revisione delle strategie di sviluppo, con una maggiore attenzione a ottimizzazioni, distillazione e deployment su larga scala. La competizione tra le principali potenze tecnologiche si sposta così su un terreno nuovo, dove efficienza di sistema, apertura dei pesi e velocità di integrazione nei prodotti consumer e professionali diventano i fattori che orienteranno la prossima fase dell’intelligenza artificiale.

Conclusione

Gli ultimi tre anni hanno visto una crescita esponenziale dell’intelligenza artificiale generativa, una trasformazione radicale che sta ridisegnando numerosi aspetti delle attività umane, dalla creatività al lavoro quotidiano.

Queste tecnologie hanno aperto scenari inediti e affascinanti nell’arte, nella scrittura, nel design e nella programmazione, diventando strumenti indispensabili per creativi e sviluppatori. Artisti e designer hanno trovato nuove vie per sperimentare forme espressive mai viste prima, mentre programmatori e aziende hanno ottimizzato drasticamente i loro processi, rendendo l’interazione con i clienti sempre più fluida, personalizzata e coinvolgente. La capacità di produrre contenuti dettagliati, coerenti e contestualmente appropriati in tempi ridotti ha cambiato profondamente il nostro modo di interagire con la tecnologia e come quest’ultima supporta le nostre esigenze quotidiane.

Parallelamente a questa espansione creativa e funzionale, l’intelligenza artificiale generativa sta evolvendo verso una dimensione agentica, in cui non si limita più a generare contenuti passivamente, ma diviene in grado di compiere azioni autonome. Questa nuova generazione di AI agentiche può eseguire compiti complessi, prendere decisioni informate e interagire con l’ambiente circostante, integrandosi con altre tecnologie e sistemi per raggiungere obiettivi articolati. Questo passaggio sta creando assistenti digitali capaci di pianificare, eseguire e adattare le proprie strategie in tempo reale, promettendo un salto qualitativo nell’automazione intelligente delle attività umane.

L’intelligenza artificiale generativa, nelle sue nuove forme agentiche, ci mette di fronte a scenari completamente nuovi, in cui la collaborazione uomo-macchina diventa sempre più integrata e sofisticata. Si tratta di una finestra aperta su un futuro che promette cambiamenti profondi nella società, nell’economia e nelle dinamiche relazionali.

Per sfruttare appieno queste tecnologie innovative, è fondamentale mantenere un equilibrio tra innovazione e responsabilità, garantendo uno sviluppo che valorizzi la creatività umana pur mantenendo attenzione costante verso il contesto sociale, culturale e produttivo in cui operano.

L’intelligenza artificiale generativa agentica è così una nuova tappa evolutiva, un vero e proprio motore di trasformazione che può ridefinire radicalmente le possibilità umane, se affrontato con consapevolezza, apertura e attenzione verso il futuro.

Appendice: Intelligenza Artificiale Generale

L’intelligenza artificiale generale (AGI) indica la ricerca di sistemi capaci di affrontare un’ampia gamma di attività intellettuali, adattandosi a contesti diversi con flessibilità paragonabile a quella umana. L’obiettivo supera i limiti delle AI specializzate, puntando a versatilità, trasferimento di competenze e apprendimento efficiente in scenari nuovi, spostando il confine tra applicazioni circoscritte e capacità davvero generali.

Negli ultimi anni i progressi nei modelli di linguaggio di grandi dimensioni e nell’apprendimento automatico hanno aperto nuove traiettorie verso una maggiore generalità. L’interazione è diventata più naturale, la comprensione contestuale più robusta e l’uso di strumenti esterni (motori di ricerca, calcolatrici, codice) più affidabile. Questi avanzamenti mostrano AI capaci di sostenere conversazioni convincenti e di risolvere problemi in domini diversi. La qualità della conversazione, tuttavia, è utile come segnale: il passo decisivo verso l’AGI riguarda soprattutto la capacità di generalizzare, pianificare sequenze di azioni e mantenere obiettivi su orizzonti più lunghi.

Il Test di Turing, proposto nel 1950 da Alan Turing, resta un riferimento storico per inquadrare il tema. L’idea è semplice: se un interlocutore umano, durante un breve scambio testuale, non distingue la macchina da una persona, allora la macchina manifesta un comportamento indistinguibile da quello umano in quel contesto. All’epoca nessun sistema soddisfaceva i criteri dell’esperimento. Oggi molte AI ottengono conversazioni più fluide, e il test rimane un punto di partenza per riflettere su comunicazione e apparenza di intelligenza.

Nel dibattito contemporaneo cresce l’attenzione verso valutazioni più sostanziali dell’intelligenza: risoluzione di problemi verificabili, affidabilità fuori distribuzione, memoria a lungo raggio, uso di strumenti e pianificazione. Per questo motivo il Test di Turing viene spesso considerato parziale: misura la somiglianza conversazionale, non la portata delle competenze trasferibili. In altre parole, conversare bene è importante, ma da solo non basta per parlare di generalità.

In questo quadro si inserisce uno studio comportamentale condotto in ambito accademico che ha proposto una sorta di “Test di Turing comportamentale” per analizzare tendenze come cooperazione, fiducia, reciprocità e altruismo. Il metodo combina questionari psicologici e giochi interattivi, confrontando le scelte di modelli come GPT-3 e GPT-4 con quelle di un ampio campione internazionale di partecipanti umani. I risultati indicano che i modelli tendono a risposte più cooperative e altruiste rispetto alla media del campione, suggerendo potenziali impieghi in negoziazione, mediazione, servizio clienti e assistenza. Il grafico a ragnatela (in alto) esemplifica confronti tipici su dimensioni della personalità utili a descrivere tendenze nelle risposte.

Questi esiti sono informativi sul modo in cui le AI si orientano in situazioni sociali standardizzate. Allo stesso tempo mettono in luce limiti: la gamma di “stili” espressi dai modelli è relativamente ristretta rispetto alla diversità umana, e la performance dipende dal contesto e dalla formulazione dei compiti. La fiducia nell’uso pratico cresce quando gli obiettivi sono chiari e la verifica dei risultati è possibile; per attività che richiedono sensibilità alle preferenze individuali, serve più cautela e meccanismi di controllo.

Sul piano della ricerca applicata, diversi laboratori enfatizzano l’allineamento dei modelli a valori e obiettivi umani e la controllabilità del comportamento. L’idea è predisporre sistemi capaci di seguire istruzioni in modo affidabile, dichiarare incertezza quando appropriato e apprendere da feedback di qualità. La discussione pubblica su governance e distribuzione dei benefici mira a definire procedure e strumenti che rendano l’adozione più sicura ed equa, senza rallentare la spinta innovativa.

Nel contesto industriale alcune aziende hanno reso esplicite ambizioni molto elevate. Meta, in particolare, ha presentato una visione che estende l’orizzonte oltre gli obiettivi tradizionali dell’AGI, introducendo l’idea di una superintelligenza personale in grado di potenziare l’individuo e adattarsi al suo ambiente quotidiano, anche attraverso dispositivi come occhiali AR. A supporto, l’azienda ha riorganizzato ricerca e prodotto in strutture dedicate, unendo team storici e nuovi gruppi focalizzati su modelli generativi e agenti, con la dichiarata intenzione di superare le prestazioni umane in ampie aree cognitive.

Questa strategia è accompagnata da investimenti consistenti in infrastrutture e talenti, da partnership tecniche e da campagne di reclutamento mirate. Secondo comunicazioni pubbliche, i capitali allocati e gli accordi con fornitori di dati e servizi mirano ad accelerare l’addestramento e la distribuzione di sistemi più capaci. Nelle stesse comunicazioni emerge l’idea che alcune architetture inizino a mostrare auto-miglioramento in ambienti controllati. La diffusione dei modelli più avanzati viene descritta come selettiva: rilascio quando l’utilità è elevata e il profilo di rischio è contenuto, con aperture open source mirate per componenti ritenute sicure.

Questo approccio è una svolta rispetto a fasi precedenti in cui apertura e infrastruttura costituivano il principale motore di crescita. Oggi la direzione combina sviluppo proprietario, attenzione alla sicurezza e rilascio mirato, con l’obiettivo di portare sul mercato strumenti più potenti senza compromettere qualità e affidabilità. La traiettoria complessiva del settore resta dinamica: dichiarazioni ambiziose, prototipi rapidi e valutazioni sempre più rigorose convivono in un ecosistema in accelerazione.

I progressi recenti mostrano che conversazioni naturali, uso efficace di strumenti e capacità di adattamento stanno migliorando in modo visibile. La strada verso l’AGI, però, si misura soprattutto su generalizzazione affidabile, apprendimento efficiente, pianificazione su orizzonti lunghi e robustezza in situazioni nuove. È su questi terreni che ricerca e industria stanno concentrando gli sforzi, con l’obiettivo di trasformare abilità oggi promettenti in capacità realmente generali.

Appendice: Panoramica storica dell’intelligenza artificiale

Le origini (1940-1956):

• Il concetto di “intelligenza artificiale” viene formalmente introdotto nel 1956, durante una conferenza al Dartmouth College, segnando la nascita ufficiale del campo.
• Nel 1950, Alan Turing pubblica “Computing Machinery and Intelligence”, introducendo il “Test di Turing” come metodo per valutare l’intelligenza di una macchina.
• Herbert A. Simon e Allen Newell sviluppano il General Problem Solver (GPS) nel 1958, non nel 1957, presso la RAND Corporation. Il GPS è progettato per emulare il processo umano di risoluzione dei problemi.

L’entusiasmo e l’inverno dell’intelligenza artificiale (1957-1980):

• In questo periodo, la ricerca sull’AI si concentra sulla risoluzione di problemi simbolici e sul ragionamento logico, con esperimenti significativi come ELIZA (1966) di Joseph Weizenbaum e STUDENT (1964) di Daniel Bobrow.
• Nonostante il successo iniziale, la mancanza di potenza di calcolo e di dati sufficienti porta a sfide insormontabili, culminando nel primo “inverno dell’intelligenza artificiale”, un periodo di ridotto finanziamento e interesse per l’AI.

La rinascita (1980-2010):

• Gli anni ’80 vedono una rinascita dell’interesse per l’AI, spinta dallo sviluppo di nuovi algoritmi di apprendimento automatico e reti neurali, insieme a un aumento della potenza di calcolo e alla disponibilità di dati.
• L’era è caratterizzata dal successo dei sistemi esperti, che dimostrano il potenziale dell’AI applicando conoscenze specializzate in aree specifiche.

L’era del deep learning (2010-oggi):

• La rivoluzione del deep learning trasforma radicalmente l’AI, con lo sviluppo di reti neurali profonde che portano a progressi senza precedenti in vari campi.
• Momenti chiave includono il successo di AlexNet nel 2012 e la storica vittoria di AlphaGo contro Lee Sedol nel 2016, evidenziando il potenziale del deep learning.

Figure chiave:

• Alan Turing, John McCarthy, Marvin Minsky, Geoffrey Hinton, Yann LeCun e Demis Hassabis sono figure centrali nello sviluppo dell’AI.

Eventi chiave:

• La Conferenza di Dartmouth (1956), la pubblicazione del Test di Turing (1950), lo sviluppo del GPS (1958), l’introduzione di ELIZA (1966) e STUDENT (1964), il primo inverno dell’AI (1974-1980), lo sviluppo del backpropagation (1986), la creazione del World Wide Web (1989), la vittoria di Deep Blue contro Kasparov (1997), lo sviluppo di AlexNet (2012) e la vittoria di AlphaGo (2016) sono momenti fondamentali nella storia dell’AI.

Conclusioni:

L’intelligenza artificiale ha attraversato diverse fasi di sviluppo, oscillando tra periodi di grande entusiasmo e sfide significative. L’era del deep learning ha segnato una svolta, rendendo l’AI pervasiva in molti aspetti della vita quotidiana e aprendo nuove frontiere di progresso. Con il continuo avanzamento dell’AI emergono sfide etiche e sociali, sottolineando l’importanza di considerare attentamente le implicazioni future dell’intelligenza artificiale.

La fascinazione umana per il dialogo con i computer

Fin dagli albori dell’informatica, l’ambizione di parlare con i computer come si fa con le persone ha guidato notevoli progressi tecnologici. Questa visione ha preso piede per la prima volta negli anni ’60 con la creazione di Eliza da parte di Joseph Weizenbaum al MIT. Questo chatbot era progettato per emulare una conversazione con un terapeuta, utilizzando un sistema rudimentale che rispondeva in base alle parole chiave identificate nelle domande degli utenti. Anche se estremamente primitivo, il sistema di Eliza riusciva a convincere gli utenti di interagire con un essere umano, mettendo in luce la predisposizione umana a vedere caratteristiche umane in oggetti inanimati.

La sfida di rendere i computer più umani non si è fermata con Eliza. Negli anni successivi, una varietà di chatbot è stata sviluppata per esplorare diverse modalità di interazione. Dai primi esperimenti in laboratori di ricerca come Xerox PARC, dove negli anni ’70 fu creato un bot per la prenotazione di biglietti aerei, fino all’avvento degli assistenti vocali come Siri e Alexa, la ricerca ha sempre mirato a rendere la conversazione con le macchine non solo possibile, ma anche utile e piacevole.

I chatbot degli anni ’90 e 2000, come Dr. Sbaitso e SmarterChild, hanno introdotto una nuova generazione di utenti all’idea che i computer potessero fornire informazioni e intrattenere, creando un senso di connessione più personale. Questi programmi, spesso incorporati in sistemi di messaggistica istantanea, hanno aiutato a familiarizzare il grande pubblico con l’idea di interagire vocalmente con la tecnologia.

L’avvento degli assistenti vocali ha segnato un’ulteriore evoluzione, promettendo di trasformare il modo in cui interagiamo con i dispositivi. Siri, Alexa, Cortana e simili sono stati presentati come rivoluzionari strumenti per la gestione della vita quotidiana, anche se la loro effettiva utilità è stata a volte oggetto di discussione, poiché la comprensione del linguaggio naturale e l’efficienza nell’esecuzione dei compiti rimanevano limitate.

Oggi, con lo sviluppo di intelligenze artificiali avanzate come ChatGPT e Google Gemini ci troviamo a un punto di svolta significativo. Questi strumenti, potenziati da modelli di linguaggio sempre più sofisticati, stanno superando le limitazioni dei loro predecessori. Offrono interazioni che imitano efficacemente la conversazione umana, arricchite da una capacità di comprensione e azione senza precedenti. L’integrazione di questi sistemi in ambienti lavorativi e personali sta trasformando il modo in cui interagiamo con la tecnologia, portando verso la realizzazione di dispositivi che ascoltano, rispondono e agiscono in modo significativo.

Glossario dell’Intelligenza Artificiale

• Addestramento: Questo termine si riferisce al processo mediante il quale un modello di intelligenza artificiale impara a svolgere compiti specifici. Durante l’addestramento, il modello analizza ed elabora grandi quantità di dati per apprendere come eseguire l’azione desiderata con la maggiore efficienza possibile.
• Agenti Intelligenti: Sono sistemi progettati per percepire l’ambiente circostante e operare decisioni autonome per raggiungere obiettivi specifici. Questi agenti rappresentano una componente critica dell’intelligenza artificiale applicata, per esempio, nei robot autonomi o nei software che gestiscono complesse reti di informazioni.
• Algoritmo: Definito come una sequenza di istruzioni programmabili, l’algoritmo è la spina dorsale di qualsiasi sistema di intelligenza artificiale. Gli algoritmi guidano il processore nella esecuzione di compiti specifici, fornendo la base su cui vengono costruiti i modelli di apprendimento automatico.
• Apprendimento Automatico (Machine Learning, ML): Questo sottocampo si concentra sullo sviluppo di algoritmi capaci di imparare autonomamente dai dati, senza essere esplicitamente programmati. È uno degli aspetti più trasformativi dell’intelligenza artificiale, permettendo alle macchine di migliorare le proprie prestazioni con l’esperienza.
• Apprendimento Non Supervisionato: Una metodologia di apprendimento automatico utilizzata per analizzare e raggruppare dati non etichettati. Attraverso questo processo, i sistemi possono scoprire pattern e strutture nascoste nei dati senza la necessità di una guida esterna.
• Apprendimento Profondo (Deep Learning): Si basa su reti neurali articolate e profonde per modellare complessi pattern di dati. Questa tecnologia è particolarmente efficace nel riconoscimento di immagini e suoni, ed è un motore chiave dietro molti progressi recenti nell’intelligenza artificiale.
• Apprendimento Rinforzato: In questo scenario, un algoritmo apprende a prendere decisioni ottimali attraverso ripetuti cicli di prova ed errore, ricevendo feedback in forma di ricompense o penalità.
• Apprendimento Supervisionato: Tecnica che insegna a un modello a eseguire compiti attraverso esempi chiaramente etichettati. Questo metodo è largamente utilizzato in compiti di classificazione e regressione.
• Bias AI: I pregiudizi nei modelli di intelligenza artificiale possono emergere da dati di addestramento inadeguati o parziali. Questi bias possono portare a decisioni errate o ingiuste, sollevando importanti questioni etiche.
• Big Data: Insieme di dati di vasta scala che, grazie alla loro complessità e volume, richiedono tecnologie avanzate per essere analizzati efficacemente. L’intelligenza artificiale sfrutta i big data per migliorare la precisione dei suoi modelli.
• Classificazione: Processo di determinazione della categoria di appartenenza di un oggetto o evento basato su un insieme di dati osservati. Questa tecnica è fondamentale in numerosi ambiti applicativi dell’AI.
• Clustering: Una tecnica di apprendimento non supervisionato che permette di raggruppare insiemi di oggetti in base alla loro somiglianza. È utilizzata per scoprire strutture e affinità in dati non etichettati.
• Computer Vision: Questo campo si occupa della capacità dei sistemi di intelligenza artificiale di interpretare e comprendere le informazioni visive dal mondo reale.
• Dati di Addestramento: I dati utilizzati per insegnare ai modelli di intelligenza artificiale come eseguire specifici compiti. Questi dati sono cruciali per la qualità e l’efficacia dell’addestramento.
• Elaborazione del Linguaggio Naturale (NLP): Tecnologia che permette ai computer di comprendere, interpretare e generare il linguaggio umano in modo che sia utile e informativo.
• Etica dell’AI: Riflessione critica sulle implicazioni morali associate allo sviluppo e all’uso dell’intelligenza artificiale, considerando aspetti come la privacy, la sicurezza e l’equità.
• Intelligenza Artificiale: Un ampio campo di studio che comprende il design di sistemi capaci di eseguire compiti che richiederebbero l’intelligenza umana, come l’apprendimento, il ragionamento e l’adattamento.
• Modelli Generativi: Questi modelli sono progettati per generare nuovi dati che imitano quelli reali. Sono spesso impiegati per creare immagini, video e testo che appaiono sorprendentemente realistici.
• Ottimizzazione: Processo di affinamento delle performance di un algoritmo o di un modello di intelligenza artificiale per massimizzare l’efficacia e minimizzare gli errori.
• Percezione: Capacità di un sistema di intelligenza artificiale di interpretare e comprendere i dati sensoriali, che sono essenziali per interagire con l’ambiente circostante in modo significativo.
• Rete Neurale: Struttura computazionale che emula il modo in cui il cervello umano elabora le informazioni, fondamentale per l’apprendimento profondo.
• Riconoscimento del Pattern: Capacità di identificare modelli e regolarità in dati complessi, che è centrale in molte applicazioni di intelligenza artificiale.
• Robotica: Un campo che combina l’informatica e l’ingegneria per sviluppare robot capaci di eseguire compiti sia semplici che complessi in modo autonomo.
• Sistemi Esperti: Questi sistemi sono programmati per emulare il processo decisionale umano in aree di specializzazione specifiche, utilizzando la conoscenza e l’esperienza accumulata.
• Visione Artificiale: Un settore dell’intelligenza artificiale che si concentra sull’interpretazione e la comprensione delle immagini o dei video per applicazioni che vanno dalla navigazione autonoma alla diagnosi medica.